请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

马主任端着茶杯，拿眼皮把全场扫了一半。他心里想着，按说敲敲锤子宣布散会，谁也说不出半个不字。

可在学海里顶了半辈子风浪，知道越是这种“皆大欢喜”的时候，台面底下越容易冒泡。

搞学术这帮人不比别处，表面谦退，骨子里却都是粘上毛就是猴。

你今天把李乐挑起的这摊子亮得越有用，明天想分一杯的人就越多，分不到，就要问你锅归谁、铲归谁、灶台归谁。

果然，他刚把保温杯放下，斜对面就动了。

隔壁的那位坐了大半天，一言不发的章主任，拿起了话筒，先笑了一下，笑得很有分寸，像先给主人敬酒再问你家物业费交了没。

问李乐，“李乐，我不是来挑刺的。但有一句话，我得替在场的不少同行问一下。”

“你这一套，拟差序、液态连接、平台位置、感知回应率.....等等，亮出来，解释一下，几个词就被记走了。可这套东西是燕大社系出的，课题是燕大的，往后，网络社会学这块地，是不是就算燕大的自留地了？”

这话落下去，会场里没有哗然。

哗然那是小说的写法，太浅，这种静是另一种。

马主任顶讨厌这张笑脸，转头看其他人。

几位外校来的院长、系主任嘴上不说，手里那几支笔转得快了，有的在材料边缘画圈，有的在笔记本上无意识地写写停停。

人到了这个位置上，心里那点算盘不用打出来，光听笔尖走纸的动静就能听出个大概。

而李乐听了这话，扭头看邹杰。邹杰也正看他，两人一对眼，心里都个明镜似的。

上午辩的事理论文章，下午是政策导向，眼瞅着能落地了，这二亩地归谁就成了一等一的要紧事。

谁都清楚，网络这摊子往后十年是肥田，不是荒坡，肥田若只挂一家的牌，邻人嘴里不说，心里也要长草。

李乐把话筒拉近，“章老师，我先说一句，网络社会学太大，大到任何一所学校都做不完，燕大也不成。我们今天讲五年课题，明天还有十年、二十年，一家独吃，非撑死不可。”

“我们不是占山头。占山头是圈一块地、立一个牌，门口拴狗，别人进不来。我们是搭台子。台子搭好，谁来唱都行。唱空城计也行，唱太平歌词也行，哪怕来两段二人转，只要不砸场子，光都大家一起沾。”

前两排有人点头，章主任却没松手，话筒又往前推半寸，“呵呵呵，说得漂亮。可台子搭在燕大，地基是燕大的，木料是燕大的，将来谁上台、唱哪出，不还得听燕大排戏码？”

“外面人进来跑个龙套，署名都未必排得上，这叫搭台子还是叫挂牌坊？”

李乐笑了一声，他这人上午被陈博霖那种“定成分”的问法磨过一轮，下午再遇这种刁题，反倒踏实。

“章老师，你把燕大想得太霸道。我们这几个人，说句泄气话，能力有限，水平一般，也就够搭个毛坯房。墙是毛的，地是毛的，灯线都没穿好。精装修得各家各户自己来。”

“谁出工谁得利，台子上的光不是燕大一家灯泡发的。”

他说完，侧头把话筒递向邹杰。

邹杰接过去，先咳一声。

“各位老师，我是复大的人，这点不避讳。巴塞罗那那年我跟李乐吵过、也合作过，回来做这个课题，只做实践和脱敏。学术合作分问题，不分山头。”

“复大若自己单做一套网络关系，未必做不过，但重复造轮子，不如把实践田野、数据复现放一个台子上。我在这儿不是借燕大名，是把复大那点组织案例带来，回去也把燕大这边的概念带回去开课。”

“复大没让我来当燕大代理人，燕大也没法把我变成燕大人。我在课题里只管三块，读书群怎么从吵架到冷场，游戏公会怎么按权限分亲疏，社区论坛怎么把低可见度的人一点点沉底。这些场域，不姓燕大，也不姓复大，姓那些每天泡在里面的用户。谁从中看出东西，谁写文章，按学校划线，第一个该把我自己划掉。”

邹杰华说完，二排一位姓名牌上缀着吉大·谭明辉的老师举手，也不用话筒，直接嚷到，“邹老师这话我信一半。但我还有个不放心的。”

“你们说了半天数据开放、附录开放、代码开放，到底怎么开？是不是挑几页能给人看的，什么变量表、拟合值，往会议袋里一塞，真家伙锁燕大机房，申请比借图书馆善本还难？”

“我们要是带学生做研究，想对一下你们的问卷的权重，是不是得先到燕大磕头？”

会场有点笑。

马主任没笑，把手里茶杯轻轻放下，像等这句等了半天。

他朝李乐那个方向看一眼，拿过话筒，起身。

“章老师提的这个事，我理解。不光章老师，在座不少同行怕是都在琢磨，燕大这是不是要跑马圈地了。”

他这话说得太直，反而把底下那点含而不露的猜测给挑明了。有人笑了笑，有人垂下眼皮，等着他往下说。

“我先说数据开放的事。谭老师刚才问得对，不能光说开放，不说怎么开。”马主任从手边拿起一份会务组提前印好的材料，举起来抖了抖，“这份东西，下午会发到各位手里。”

“里面写得很清楚，第一级，附录公开，在燕大社系网站和学会网站上同时挂着，谁都能下。第二级的脱敏聚合数据，开放申请，审过了就给。第三级，原始行为数据，涉及到具体的个人信息，只能在受控环境跑数据，不能导出，但可以自带代码，结果带走。”

这话一落，靠后几排本来在记附录的人全抬起头，前排几位系主任互相看，眼神复杂。

马主任也不延展，而是又说道，“今天学会的朱长松教授在座，

朱长松刚才一直坐在马主任斜后方，手里捏着笔，在笔记本上画着只有他自己能看懂的小箭头。听到点自己的名，把笔夹进本子里，站起来时先朝全场来了个云点头，又朝先朝雷先生的方向欠了欠身，这才拿过话筒。

“马主任让我讲讲，那我就把学会这边的考虑跟各位通报一下。”

“网络社会学这个方向，这些年的发展大家有目共睹。早几年上网是稀罕事，学者当现象写，现在高校bbS、论坛、即时群、游戏公会和现实生活缠在一块，青少年、舆情、平台规则、数据伦理全挤过来。”

“没有个专门口子，大家各写各的，术语，数据，案例，到最后谁都觉得自己发明了轮子，其实造的是纺车。”

他把摊在桌上的笔记本翻开一页，朝台下扬了扬，“学会这两年陆续接到不少咨询，有问网络社会学怎么界定研究边界的，有问有没有统一的学术标准可以参考的，还有问能不能组织跨校的合作项目的。”

“问的人多了，学会就觉得，这事得有人牵头来做。”

“谁牵头？谁有成果谁牵头，谁有人谁牵头，谁跑得快谁牵头。这是学术界的规矩，没什么不好意思说的。”

底下有人笑了一声，但朱长松听到了，朝那个方向点了点头，像在说“你笑，我也知道你在笑什么”。

“但牵头不等于独占。学会的意见是，在现有的是个专业委员会之后，再设立一个网络社会学专业委员会。按照学会的规程，委员会向全国开放，会员向所有有志于网络社会学研究的学者开放。”

“各校自愿申请，符合条件就进。委员会设主任委员、副主任委员、秘书长，燕大推人，其他学校也推人，最后选举产生。”

此话一出，有人明白过来。