请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

郑致远被这番话噎得半晌说不出一个字，脸色阴沉到了极点。

全场的目光，包括庭审直播间里数百万观众的视线，都聚焦在他的身上。

他深吸一口气，强行压下心头的怒火，声音沙哑地开口。

“审判长！”

“申诉方代理人这是在偷换概念！”

“我承认，警方在审讯时的问话方式确实存在一定的程序瑕疵，但这一点瑕疵，并不能完全否定口供本身的价值！”

郑致远的声音陡然拔高，“瑕疵归瑕疵，但它不妨碍我们从中看到客观事实，报案人李静在发生性关系时有明确拒绝的动作！”

“至于申诉人指控的我方存在断章取义的说辞，我方是坚决不认的！”

“审判长，各位陪审员，请大家想一个最基本的问题！”

“人，都是趋利避害的！”

郑致远用手指重重地敲着桌子。

“被告郑龙，他是一个成年人，他非常清楚强奸罪一旦被坐实，将面临什么样的后果！”

“在审讯室那种环境下，他为了自保，必然会下意识地美化自已的行为，用大量的词汇去包装、去粉饰他施暴的事实！”

“所以，他后面补充的那些所谓的‘娇嗔’‘打情骂俏’的细节，恰恰证明了他心虚！是他为了脱罪而编造的谎言！”

“因此，我认为这份主观色彩极浓的、经过被告刻意包装的口供，根本无法完全采信！”

话音落下，直播间先是一静，随即炸开了锅。

【我靠！还能这么解释？】

【开始耍赖了？有瑕疵就是有瑕疵，什么叫不妨碍看到事实？】

【这公诉人的意思是，郑龙的话整体我不认可，但是部分我还是认的，我想认的就是对，不想认的说破天了那也是不对的！我就是王法！】

【楼上总结到位了，我听了半天也觉得味儿不对！】

没等弹幕发酵，张伟的嘲讽声已经响彻整个法庭。

“呵……”

他发出一声轻笑，摇了摇头，仿佛听到了本年度最好笑的笑话。

“公诉人，我刚才没听错吧？”

“你是在告诉法庭，因为人是趋利避害的，所以我的当事人在口供里为自已辩解的部分，全都是不可信的谎言？”

“公诉人，你从一开始就预设了我的当事人实施了强奸！你早就把‘郑龙有罪’这个答案写好，然后才拿着放大镜，开始满世界地为你这个答案寻找所谓的证据！”

“你说人是趋利避害的，所以郑龙完整的口供不可信！”

“但是，你却偏偏认为，他最开始脱口而出的那句‘她是有挣扎的’，是绝对可信的真话！”

张伟上前一步，逼视着郑致远，声音一句比一句响亮！

“请问公诉人，你这是什么逻辑？薛定谔的口供吗？”

“对你定罪有利的部分，就当成铁证！”

“对被告有利的完整陈述，就斥之为为了脱罪而编造的谎言！”

“双重标准玩到这个地步，你不觉得可笑吗？”

“还有！”

张伟猛地一转身，指向公诉席上那份薄薄的卷宗。