请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

翌日，Vesapce带起的涟漪开始传遍世界。

西班牙《国家报》：《马德里见证AR革命：一部手机，掌控全屋智能》

报道指出：全球首款AR消费级应用平台“Vespace”的首秀，对于欧洲家电巨头呈现整体利好，仅昨日欧洲家电企业的涨幅就达到了50亿欧元。

英国《卫报》：《Vespace让智能家居实现了跨品牌联动》

文章的描述比较中肯：肯定了技术无国界，Vespace的开放生态让欧洲家电品牌摆脱单一生态捆绑，是全球消费者的福音，同时重点关注了欧洲厂商的签约意向，预判未来1-2年欧洲家庭AR智能设备普及率将大幅提升。

路透社：《AR赛道格局重塑：课程表Vespace确立消费级标准，微软恐退守专业市场》

文章清晰对比单目+SLAM（消费级）与深度摄像头（工业级）两条路线，点明目前单目路线可能是消费级AR的唯一解，但不排除未来硬件瓶颈突破后，深度摄像头也有走进普通手机的可能性。

《纽约时报》：《来自东方的挑战者：一款软件平台，改写全球AR产业规则》

报道从财经层面盘点了微软、谷歌在深度AR硬件上的巨额亏损，分析Vespace对美股AR概念股、智能家居产业链的冲击，同时也承认单目SLAM在移动端的绝对优势，并详细解读了“赛道划分+专利交叉授权”的商业逻辑。

不过这篇报道还是隐晦提及了“中国科技企业掌握底层AR标准”，恐引发美国科技生态的担忧。

当然对Vesapce或者说对中资质疑的报道也有。

比如《华尔街日报》就指出了课程表前期对中小开发者进行免费授权的定义不够透明，怎么去定义中小开发者？是商品正式销售了？还是商品销售达到多少营收？这点存在疑问，另外他们还质疑单目+SLAM的精度上限低，即便能满足大部分消费级需求，但对于高端体验依旧不如深度硬件。

但从全球媒体的反馈来看，90%的评价都是从技术角度给予了正面评价。

王卓是在第二天早上看到了国内关于此次Vespace的新闻，怎么说呢？

虽然报道内容跟海外的大同小异，但内里透露出来的意思，那就是“我儿王卓有大帝之资了”。

新华社：《中国自研AR技术亮相西班牙，实现手机全屋智能操控，领跑全球消费级AR赛道》

快讯客观还原演示核心功能，比如手机对准家电即弹出AR面板、跨品牌全屋联动、自定义场景模式。

央视新闻：《马德里全球首发！我国单目SLAM技术颠覆传统AR，无需专用硬件即可实现科幻级智能家居》

报道主要对比了Vespace与微软HoloLens、谷歌Tango等高成本路线的区别，突出我国技术“低成本、高落地性”的普惠优势。

《人民日报》更是发表了评论员文章：