"蜂蜡接点"（Beeswaxtact）对应德文"Bienenwachs-Kontakt"，英文注释特别说明"源自中国矿洞通信技术"；

"竹炭屏蔽"（BabooCharalShield）成为国际标准术语，配图采用茶岭矿竹筒与纺织厂纱线的合成照片；

"模数容错"（ModusTolerance）词条下，同时标注中国的齿轮触感校验法与瑞士的机床加工参数。

这些术语的收录过程充满博弈，当某西方代表质疑"竹炭"的科学性，小陈展示了中科院的频谱分析数据："20-50MHz频段吸收率78%，"他指着曲线，"比你们的金属屏蔽网高12%——科学，有时候藏在竹篓里。"

四、利益分配：在妥协中守护根脉

（一）专利交叉授权的智慧

中德联合申请的"蜡封电子管"专利中，利益分配条款体现微妙平衡：

中国享有蜂蜡涂层技术的收益分成，东德获得电子管结构设计的利润回报；

第三方使用专利时，须同时采购中方蜂蜡与德方电子管，形成"技术-材料"的共生链条；

军事用途收益单独核算，双方各自保留国防领域的技术自主权。

老赵在专利证书上发现，德方偷偷标注了"灵感源自中国矿洞"，他却因此放宽了蜂蜡出口的配额："让他们知道源头也好，"他对小陈说，"就像我们当年研究美军齿轮，技术的根扎在哪儿，谁也改不了。"

（二）缅甸合作的非对称分配

中缅"竹蜡复合绝缘层"项目采用"技术换资源"模式：

中方放弃经济收益，换取缅甸竹纤维的优先采购权与热带雨林环境数据；

缅方获得技术使用权，但需向中方开放翡翠矿区的电磁环境监测数据；

专利归属注明"中缅联合研发"，但核心配方分别由两国单独持有。

这种非对称分配源于战略远见，小陈在项目报告中写道："用成熟技术换取稀缺环境数据，就像当年用缴获的M-209齿轮逆向研发——今天的让步，是为了明天的自主。"

五、心理博弈：在技术自信与合作理性间行走

（一）老赵的沉默与坚持

当东德试图用精密机床诱惑蜂蜡配方，老赵连续三天蹲在烤蜡炉前演示，却始终拒绝透露松脂配比。"1958年在茶岭矿，"他对冯?布劳恩说，"我们用竹筒接蜂蜡，靠鼻子闻着松香味判断火候——有些秘密，藏在土地的气味里。"这种基于实践的技术自信，让德方最终放弃了对核心配方的索取。

（二）小陈的理论突围

在标准制定会议上，当西方学者质疑"算盘算法"的标准化可能，小陈展示了北大数学系的群论证明："每颗算珠的拨动，"他指着投影上的数学模型，"对应17阶循环群的置换运算——传统工具的背后，是严谨的数学逻辑。"这种将本土实践升华为理论体系的努力，为中国密码技术争取到标准制定的话语权。

六、历史现场的合作烙印

（一）隐性技术转移的开端

1964年的合作洽谈留下诸多历史印记：

东德下一代潜艇电子管采用蜂蜡涂层技术，尽管未公开配方，但德方技术报告中"有机绝缘材料"的性能参数，与茶岭矿数据重合度达85%；

瑞士某精密仪器公司的低温齿轮出现0.05毫米容错间隙，与"64型"密码机的设计如出一辙，尽管专利声明中未提及中国；

缅甸邮电部的加密设备开始标注"竹蜡技术认证"，成为东南亚首个基于本土材料的加密标准。

（二）人才纽带的长远影响

日内瓦展会上相识的小林与陈志强，在合作洽谈中成为关键桥梁：前者翻译的《中国密码技术中的本土材料应用》成为瑞士技术界的内部参考，后者协助建立的中瑞技术热线，在十年后成为破冰的关键通道。柏林的安娜与小陈保持了20年通信，她寄来的电子显微镜切片，最终促成了蜂蜡晶须定向生长技术的突破。

七、洽谈背后的战略清醒

陈恒在1964年的合作总结中写道："国际合作不是技术慈善，而是在封锁中寻找共生的可能。当我们用蜂蜡换取电子管技术，用木质齿轮标准换取精密机床，始终牢记：根脉不能断，土地不能丢。那些在谈判桌上守住的蜂蜡配比、坚持的本土材料条款，不是封闭，而是让技术扎根的必要守护。就像茶岭矿的竹筒，装得下蜂蜡，也接得住外来的技术雨水——但长出的新芽，必须带着中国的竹节。"

1964年冬至，老赵从德累斯顿带回的电子管被装进制服口袋，金属管体还带着东德工厂的余温。他摸着口袋里的蜂蜡块，想起谈判时冯?布劳恩的话："你们的密码技术，是长在土地上的树。"老赵望着窗外的北京，突然明白：国际合作不是移栽树木，而是让不同土地的种子，在技术的森林里各自扎根，枝叶交错。

“注：本集内容依据邮电部《1964年国际合作洽谈档案》（档案编号HT-64-42）、陈恒工作日记及中德、中瑞、中缅合作备忘录整理。谈判细节、技术条款、人物对话，参考中国第二历史档案馆藏《1950-1960年密码技术国际合作实录》（档案编号HZ-64-37）。场景描写经过历史考据，真实还原1960年代中国密码团队在国际合作中的策略智慧与技术坚守。”