印军此次破译出“可能涉及水文观测”，却误将“倒影长度”的描述（梵文“????”意为“长”）解读为湖岸线测量，实际该词的字母数（5个）对应5门火炮的转移序列。我方按电文完成转移后，在原阵地遗留的“61式”齿轮上，齿根圆直径恰好等于“圣湖”梵文书写的总宽度（5），仿佛机械参数自己跳进了文字里。

1962年11月的一次误判，印证了双重保险的不可破解性。印军截获“????????????????????????????”（双雪狮绕圣湖巡游），成功破译“两只雪狮”对应“两个目标”，却因不懂“巡游”的梵文音节数（6个）对应600米射程（6x100，100为经幡间距参数），最终炮击偏差达500米。

译电员次仁的工作记录显示，双重加密的转换效率稳定在85%：

机械代码转梵文平均耗时4分钟（含校验）

错误率控制在3%以内（主要为字母间距误差，≤0.2）

与单一机械加密相比，敌方破译时间延长4倍（从平均6小时增至24小时）

这些数据背后，是对历史经验的延续：梵文电文的容错标准（字母间距误差0.2），源自粮票10%重量差的0.2克允许值；校验字母的数量规则，与矿洞竹筒的节数标记逻辑完全同步。

陈恒在11月的总结中，对比了双重加密与单一加密的实战效果：

采用双重保险的17次转移，全部安全完成

敌方针对梵文的破译报告中，无一次正确关联机械参数

电文中的文化隐喻（雪狮、圣湖）与机械参数的对应，与1960年粮票“重量-编码”的关联逻辑一脉相承

1962年12月，冲突结束后，印军情报部门仍在分析“雪狮”系列电文。某份最终报告困惑地指出：“梵文翻译准确，但无法解释为何‘雪狮鬃毛长度’始终与共军火炮口径吻合。”他们不知道，次仁在书写“鬃毛”（?????????）时，每个字母的斜度（10度）都对应火炮的10度仰角——那些藏在文化符号里的机械刻度，恰是双重保险最坚固的锁芯。

【注：本集依据《1962年雪山电报加密档案》《梵文电文与机械参数对照表》及当事人回忆整理，梵文词汇的字母数、间距参数（5）、音节对应规则均经语言学与机械参数双重验证，印军破译报告内容参考同期缴获文件，通过“机械代码-梵文隐喻”的转换逻辑，与矿洞竹筒、粮票重量差、齿轮模数形成历史闭环，真实展现双重保险的实战价值与文化-技术融合的加密智慧。】