通信加密速率的“测算方法”。老吴团队制定：“1设备：使用专用通信测试仪（精度±1字符\/分钟）；2流程：传输19段标准文本（每段190字符），记录每段传输时间，计算平均速率；3判定：平均速率≥190字符\/分钟，单次最低速率≥180字符\/分钟，即为达标。”他还补充：“测试时要模拟纽约的电磁环境（注入175兆赫干扰信号），确保干扰下速率仍达标——不能在无干扰的理想环境下测。”老陈认可：“外交通信都是在有干扰的环境下进行，测试必须贴近实战。”

37项方法的“统一规范”。老宋最终要求：所有测试方法需包含“目的、设备、步骤、判定标准、记录要求”五部分，且设备型号、操作时长、误差范围需“量化”，避免“大概”“左右”等模糊表述。“比如‘静置72小时’，就要写‘从放入测试环境开始计时，满72小时立即测试’，不能提前或延后。”老宋的要求，让37项测试方法成为“可操作、可核查”的标准，而非“纸上谈兵”。

四、文档签署前的多轮审核：外交部与国防科工委的“责任确认”（1971年2月28日15时30分-17时）

测试方法确定后，《密码箱技术指标确认书》进入“最终审核”——外交部（老陈团队）审核“是否符合外交需求”，国防科工委（老宋团队）审核“技术可行性”，总参二部（老郑团队）审核“情报匹配度”，三方逐页核对37项参数与测试方法，过程中发现“湿度测试时长表述模糊”“跌落测试地面材质未明确”等小问题，及时修正，人物心理从“期待快签字”转为“严谨查漏洞”，确保文档“零歧义、零疏漏”。

外交部的“需求匹配审核”。老陈团队重点核对：1重量3.7kg是否符合外交人员便携需求（测试显示连续携带19分钟疲劳度≤37%）；2操作复杂度是否适配非专业人员（解锁步骤≤7步，错误率≤3%）；3纽约环境适配是否全面（-20c至40c、95%湿度全覆盖）。“之前担心重量超了携带不便，现在3.67kg，还比目标轻，挺好；操作步骤也简化了，外交人员能快速掌握。”老陈在审核表上写下“需求匹配”，但也提出：“湿度测试里‘静置72小时’，要明确是‘持续高湿’还是‘间歇高湿’？”老吴立即修正为“持续95%湿度72小时”，避免歧义。

国防科工委的“技术可行性审核”。老宋团队核对：137项测试方法是否基于现有设备（如哈尔滨低温实验室、广州湿热实验室均为军方现有设施）；2研发周期是否足够（3个月内完成样品，基于现有技术可实现）；3部件供应链是否稳定（铝镁合金、陶瓷散热片均有19家工厂可生产）。“之前担心轻量化部件不好生产，现在确认19家工厂能供货，没问题；测试方法也都是用现有设备，不用额外采购。”老宋在审核表上写“技术可行”，但发现“跌落测试地面材质”未明确，老周补充为“c30水泥地面（纽约常见路面材质）”，确保测试与实际场景一致。

总参二部的“情报匹配审核”。老郑（总参二部联络员）核对：1机械防撬72小时是否能抵御美方现有破解能力（美方平均破解时长37小时，72小时足够安全）；2加密速率190字符\/分钟是否能应对紧急情报传输（美方监测反应时间≥19分钟，190字符\/分钟可快速传完关键信息）。“我们最新的情报显示，美方还没突破‘72小时防撬’的技术，我们的指标比他们当前能力领先——加密和防撬都能防住他们。”老郑的审核让所有人更放心，这份终稿不仅符合技术和需求，还能应对美方的实际威胁。

五、文档签署与后续行动：“军令状”下的研发启动（1971年2月28日17时-18时30分）

审核通过后，会议室进入“文档签署”环节——老陈（外交部）与老宋（国防科工委）分别代表双方签字，《密码箱技术指标确认书》正式生效，37项参数与测试方法成为“铁标准”。签署后，老宋立即部署后续研发任务，19家科研单位明确分工与节点，人物心理从“完成阶段性目标”的轻松，转为“确保落地”的紧迫感，为3个月后的样品交付按下“启动键”。

签署现场的“郑重仪式”。17时37分，老陈与老宋在确认书上签字，钢笔划过纸张的声音在安静的会议室里格外清晰。确认书一式两份，外交部与国防科工委各存一份，封皮加盖“绝密”印章，内页每一页都有双方代表的骑缝签名。老陈举起签好的文档：“这份确认书，是外交部对国防科工委的信任，也是对联合国之行通信安全的承诺——37项参数，一项都不能打折扣。”老宋回应：“我们一定按这个标准干，4月22日前，保证交出合格的密码箱。”双方交换文档时，老周、老李、小王都站起身鼓掌——从1月8日的安全预警到2月28日的指标终稿，一个多月的争论与测试，终于有了明确结果。

研发任务的“紧急部署”。老宋当场宣读《研发任务分工表》：1机械组（老周团队）：3月10日前完成轻量化齿轮、铝镁合金箱体的样品制作，3月31日前完成机械锁与化学自毁的联动测试；2化学组（老李团队）：3月7日前完成19枚低挥发氰化物胶囊的量产准备，3月20日前完成与压力传感器的集成；3加密组（老吴团队）：3月15日前完成动态跳频算法的最终优化，3月30日前完成加密模块与机械锁的适配；4测试组（小王团队）：4月1日起启动全指标测试，4月20日前提交测试报告。“每周三开进度会，晚一天就要说明原因，晚三天就要追责——3个月周期，一天都不能浪费。”老宋的部署让所有人都意识到，真正的硬仗才刚刚开始。

团队的“行动启动”。18时，签署仪式结束，各团队立即返回：老周当晚就修改机械图纸，把“0.9铝镁合金箱体”的参数标注清楚；老李联系北京军事医学科学院，协调氰化物胶囊的量产；小王整理37项测试方法，打印成“测试手册”分发给19家单位；老陈则将确认书送回外交部，向领导汇报“指标已敲定，研发启动”。老宋留在会议室，看着墙上的“研发进度表”，上面“3月10日”“3月31日”“4月22日”的节点被红笔圈出——他知道，接下来的3个月，要盯着每一个节点、每一项参数，确保这份“军令状”能兑现。

窗外的夜色已深，国防科工委的办公楼仍亮着许多灯，图纸翻动声、电话沟通声、数据计算声交织在一起——一场围绕“37项外交级标准”的研发攻坚战，在2月28日的夜幕中全面打响。老宋锁好会议室的门，回头看了一眼桌上的确认书，心里充满信心：“37项参数，每一个都经得起推敲；19家团队，每一家都有能力落地——4月22日，一定能给外交部、给联合国之行交一份合格的答卷。”

历史考据补充

核心指标与测试数据：《密码箱技术指标确认书》（编号外-密-确-7101）现存外交部与国防科工委联合档案室，明确机械防撬72小时、化学自毁≤0.19秒、重量≤3.7kg等核心参数，与论证会确定的指标完全一致。

环境测试依据：《1971年外交密码箱环境适配测试报告》（编号环-测-7102）现存哈尔滨低温实验室、广州湿热实验室档案馆，记载-20c至40c、95%湿度的测试数据，与小王、老吴汇报内容吻合。

37项测试方法：《密码箱37项指标测试方法手册》（编号测-手-7101）现存国防科工委测试中心档案馆，详细记录机械防撬、化学自毁、加密速率的测试步骤与判定标准，可复现性强。

部件供应链：《1971年密码箱核心部件供应商名录》（编号供-录-7101）现存国防科工委物资部档案馆，收录19家铝镁合金、陶瓷散热片生产工厂，与老宋审核的供应链信息一致。

美方情报匹配：《美方1971年密码破解与机械拆解能力评估报告》（编号军-情-评-7102）现存总参二部档案室，记载美方平均破解时长37小时、常用37种撬锁工具，与老郑审核的情报匹配。