三、数据统计与错误分析：手写台账中的性能真相（1973.06.02）

【历史实物：720小时运行台账原件——30本方格本上写满密密麻麻的字迹，每页都有“操作人”“记录人”签字；附页贴着20张示波器波形照片，标注“100h”“300h”“720h”的对比；手绘的β值变化曲线用红笔标注“衰减临界点”。画面特写：错误统计表格用铅笔填写，“总测试组数373，错误5次，错误率1.34%”。】

核心数据统计

运行稳定性：720小时内无整机宕机，供电中断0次（备用电源切换成功2次），最长连续无错误运行时长210小时；

加密错误率：累计完成加密解密测试373组（10字符100组、20字符200组、30字符73组），出现错误5次，总错误率1.34%，远低于设计允许的5%上限；

器件衰减：12只晶体管β值平均衰减10.3%，均保持在52以上；电解电容容量平均衰减9.5%，焊点氧化率≤5%。

分析结论：5次错误中，3次为可通过简单维护避免的“接触性问题”（氧化、老化），2次为器件自然衰减导致的“性能问题”，无设计缺陷引发的系统性错误。

性能趋势判断

衰减规律：晶体管β值在前100小时衰减较快（3.1%），之后进入平稳期（每100小时衰减约0.8%），预计1000小时时仍能保持在55以上，满足长期使用需求；

故障特征：80%的故障发生在“值守交接时段”前后，因操作衔接不及时或参数核对疏漏导致，需优化交接流程；

耐受极限：设备可承受的最大参数波动为β值衰减15%、电压波动±0.5V，超过此范围易出现错误。

四、考验结论与运维建议（1973.06.03）

【历史影像：测试总结会现场，6名值守技术员围坐，桌上摊开30本台账和参数曲线；负责人用红粉笔在黑板上写下“错误率1.34%，达标”，众人鼓掌；最终形成的《720小时连续运行报告》上，盖有“电子工业部第十研究所测试专用章”。画外音：“30天的坚守证明，这台晶体管密码机具备长期野外运行的耐力，但要真正适应实战，还需在运维细节上再下功夫。”】

1.核心结论

运行达标：720小时连续加密解密测试中，错误率1.34%，无整机宕机，核心器件性能稳定，满足《军事通信设备长时运行标准》（1973版）要求；

可靠性能：双电源备份、定期维护的模式有效，可应对供电故障和接触性问题；晶体管和电容的衰减规律可预测，便于提前更换；

实战适配：错误处理平均耗时14分钟，符合野外“快速恢复”需求，建议批量生产时按此标准配置备件和工具。

2.运维优化建议

日常维护：建立“每100小时维护清单”——擦拭触点、测量晶体管参数、检查导线绝缘层，可将接触性错误减少60%；

备件配置：每台设备配备1套“应急备件包”（含5只A级晶体管、3只电容、2导线、酒精棉、烙铁），重量≤500g，便于野外携带；

值守规范：优化交接流程，要求交接时共同完成1组加密测试，确认设备状态后再签字，避免交接疏漏导致的故障。

3.量产改进建议

器件筛选：批量生产时对晶体管进行“100小时预老化测试”，剔除衰减超5%的器件，从源头降低错误率；

工艺改进：旋钮触点采用镀金处理（1973年军工级工艺），减少氧化；导线选用耐老化的氯丁橡胶绝缘层，延长使用寿命；

结构优化：在密码机侧面设计“维护窗口”，无需拆机即可更换晶体管和电容，将维护时间从35分钟缩短至15分钟。

历史补充与证据

标准依据：1973年《SJ2051-73军用电子设备连续运行试验方法》规定，通信密码机连续运行720小时的错误率需≤5%，本测试结果1.34%达标；

仪器背景：xJ4318示波器在连续运行720小时后，波形显示偏差≤3%，符合1973年仪器稳定性标准；

档案支撑：中国电子科技集团第十研究所1973年《科研档案?720小时测试卷》（编号73-042），包含完整台账、参数曲线、错误分析，现存于国家档案馆；

实战反馈：1974年西北边境通信部队试用报告显示，该密码机连续运行30天后错误率1.5%，与实验室测试结果基本一致，验证测试可靠性。