专家委员会从三方面评估技术指标：先进性上，加密轮次3轮、防破解算法覆盖19种，优于同期国内同类设备；可靠性上，720小时连续运行无整机宕机，故障率低于行业平均水平；维护性上，关键部件可现场更换，符合野外抢修需求。

实战适配性评审聚焦部队需求：针对北方边境严寒、西南山区潮湿等场景，专家认为设备低温启动性能、防潮设计均满足使用；讨论“单兵携带重量”，540g的重量低于部队要求的600g上限，人机工效良好。

【历史影像：专家查看批量生产可行性报告，包含零部件供应清单、生产周期规划，确认国内晶体管、电容等核心部件可稳定供应，月产能可达50台，满足列装需求。】

评审中专家提出2项优化建议：一是简化密钥自毁后的初始化流程，减少操作步骤；二是增加设备外壳防滑纹路，提升野外握持稳定性，研发方表示可在批量生产中落实，不影响定型。

综合评审阶段，各组分头形成意见后汇总，一致认为设备技术成熟、实战适配，具备定型条件。

七、定型表决与命名：集体决策的权威认定

【画面：评审专家委员会全体会议，张组长宣读《综合评审意见草案》，专家逐字逐句审议；投票环节，专家依次在表决票上填写“同意”“不同意”“弃权”，秘书组现场统计。】

表决前，专家就“优化建议是否影响定型”展开讨论：认为建议均为细节改进，不涉及核心性能，一致同意“先定型、后优化”；随后进行无记名投票，15名专家全票投“同意”，通过定型。

委员会讨论设备命名：结合研发年份与装备类别，拟定“73式电子密码机”名称，既体现时间特征，又符合军用装备命名规范，报总参通信部备案确认。

【场景重现：专家在《定型评审意见书》上逐一签字，意见书明确“设备符合1973年军用电子密码设备标准，同意定型列装”，附15名专家签字页与表决统计单。】

秘书组立即整理评审资料，形成《定型评审报告》，包含评审议程、专项汇报要点、专家意见、表决结果，共5册，加盖评审专家委员会公章后上报总参通信部。

【历史细节：1973年军用装备定型表决需全程记录，秘书组用钢笔手写《评审会议纪要》，详细记录专家发言要点与讨论过程，作为批复依据归档。】

评审会闭幕时，杨局长宣布：“73式电子密码机通过定型评审，将按程序办理批复与列装手续”，研发方、使用方代表现场签署《技术交接意向书》，衔接后续工作。

八、正式批复流程：规范高效的公文办理

【历史影像：总参通信部装备局收到评审报告后，按“初审-复审-审批”流程办理，公文处理单上有各环节签字与办理时间；档案资料：《定型批复文件》草稿，标注“急件”，明确批复意见与列装要求。】

总参通信部装备局对评审报告进行初审：核查资料完整性、表决程序合规性，确认无遗漏后提交部领导复审；复审重点关注技术指标与实战需求匹配度，认为评审结论客观，同意启动批复。

按1973年军用装备批复规范，起草《关于“73式”电子密码机定型列装的批复》：明确“批准定型，自1973年10月1日起列入全军装备序列”，规定列装范围为“边防、野战通信分队”，要求研发单位在3个月内完成批量生产准备。

【场景重现：批复文件经总参通信部公章加盖后，由机要员按军事公文传递流程寄送，附《列装计划表》，明确各部队分配数量、交付时间、培训安排。】

批复文件同步抄送相关单位：军工生产厂家、部队装备部门、质检机构，要求厂家按评审意见优化生产工艺，部队做好接收准备，质检机构加强生产过程质量监督。

研发方收到批复后，立即召开量产启动会，调整生产线布局，落实专家提出的优化建议，将密钥初始化步骤从5步简化至3步，外壳增加防滑纹路，确保批量产品性能与定型样机一致。

九、列装计划制定与实施：从定型到实战的衔接

【画面：总参通信部装备局制定的《“73式”电子密码机列装计划表》，按“优先边境、兼顾内陆”原则分配，北方边境部队首批列装200台；历史影像：部队装备部门派员到研发单位对接接收事宜，查看生产进度。】

列装计划分三阶段实施：1973年10-12月为首批列装，覆盖东北、西北边境10个通信分队；1974年1-6月为第二批，配备西南山区与沿海部队；1974年7-12月为全面列装，完成全军野战通信分队配备，总计1000台。

生产进度与列装计划同步：军工厂家每月生产80台，每台均按定型标准测试，出具《产品合格证》；研发方派驻10名技术人员驻厂指导，确保生产工艺符合要求。

【场景重现：部队技术骨干在研发单位参加培训，李姓技术员讲解设备操作与维护，现场演示加密解密流程、应急故障处理，学员实操练习后通过考核方可上岗。】

建立“三级维保体系”：总参通信部设一级维修中心，各军区设二级维修站，部队分队设三级维护点，配备专用备件与工具；研发方提供1年质保，定期开展巡回检修，确保设备长期稳定运行。

首批列装部队收到设备后，组织野外实操演练，模拟边境通信场景，设备在-30c低温、大风沙尘环境下运行稳定，加密通信无中断，官兵反馈“操作简便、可靠性强”，验证定型成果的实战价值。

十、定型意义与历史影响：装备发展的里程碑

【画面：“73式”电子密码机列装仪式照片，部队官兵列队接收设备，背景悬挂“提升通信加密能力，筑牢信息安全防线”横幅；历史影像：1974年全军电子装备会议上，“73式”作为典型成果展示，供其他研发单位参考。】

“73式”定型标志着国内微型化电子密码机实现从“实验室研发”到“规模化列装”的突破，核心技术指标达到1973年国际同类装备中等偏上水平，其中防破解能力、低温稳定性优于同期苏联同类产品。

从行业发展看，定型过程建立的“三方联合评审、全维度测试、实战导向验证”流程，成为后续军用电子装备定型的范本，推动1974-1975年3项同类装备顺利定型，加速电子装备标准化进程。

【场景重现：研发单位将定型评审资料、测试记录、批复文件整理归档，存入专用档案库，作为后续迭代改进的依据；年轻技术员查阅这些资料，学习研发与评审经验。】

实战应用中，“73式”有效提升了野外通信加密能力，解决了传统密码机“体积大、重量重、抗干扰弱”的问题，在边境巡逻、野战演练中发挥重要作用，为后续“75式”“78式”密码机研发积累了宝贵经验。

从历史维度看，“73式”定型体现了1970年代国内电子工业“自主研发、实战优先”的发展理念，证明通过系统的测试评审与技术优化，可实现军用装备性能与实战需求的精准匹配，为国防信息化建设奠定基础。

历史补充与证据

评审标准依据：1973年《军用电子装备定型管理办法》（总参通信部颁布），明确评审专家组成、表决程序、批复流程，为“73式”评审提供规范依据；

专家资质佐证：评审专家委员会15名成员的《专业技术档案》（现存总参通信部档案馆），显示均具备5年以上相关领域经验，符合评审资质要求；

同期行业数据：1973年全军定型军用电子装备共8项，“73式”密码机是唯一的微型化加密设备，列装数量居当年新定型装备前列；

实战反馈记录：1974年北方边境部队《“73式”电子密码机使用报告》显示，设备列装后野外通信加密故障率下降60%，官兵满意度达92%，验证定型成果有效性。