卷首语
“画面：1971年6月的北京友谊宾馆，48岁的会议主持人1965年的《密码学原理》译本，泛黄的纸页上“量子态叠加”章节被红笔标注得密密麻麻，纸边夹着1969年中苏边境冲突时截获的密电码纸带。他的藏青色中山装口袋里露出半截保密笔记本，封皮印着“第37次密码学内部研讨会纪要”，翻到末页可见“量子密钥分发可行性”的潦草提纲。镜头扫过宾馆走廊的保密铁柜，里面整齐码放着参会专家的发言摘要，每份文件右上角都盖着“限国内专家阅读”的火漆印，与大厅中央悬挂的“和平利用密码技术”横幅形成庄重的学术氛围。字幕浮现：1971年盛夏，当国际密码学界还在经典加密算法中探寻突破，一群怀揣算盘与量子力学讲义的中国密码学家，在友谊宾馆的会议室里推开了量子密码的大门。赵老们用保密信封传递学术观点，在算盘珠子的碰撞声中推演量子态公式，于二进制代码与量子比特的交界处架设对话桥梁——那些被反复验算的矩阵草稿、在翻译机上闪烁的摩尔斯电码、用三种语言标注的光路图，终将在历史的密码学图谱上，成为中国密码技术从“跟跑者”迈向“共研者”的第一组量子坐标。”
1971年6月10日，友谊宾馆401会议室的保密铁门开启时，赵老的布鞋在打蜡地板上踏出轻微的响声。他握着1965年访苏时获得的“斯捷潘诺夫密码尺”，金属尺身的苏联国徽标志被磨得发亮，与胸前佩戴的“中国密码学会”徽章在吊灯下交叠出特殊的时代光晕。“英国代表团的飞机延误了，”助手小陈递来刚破译的英文电报，“但苏联的波波夫教授提前三小时到达。”赵老点点头，目光落在会议桌上的“66型”电子管计算机——这台国产设备此刻正模拟着量子态坍缩过程，穿孔卡片像乐谱般铺在操作台上。
一、保密信封里的学术破冰
根据《1971年密码学国际研讨会档案》（档案编号MM-GJ-1971-06-01），赵老团队的首项任务是破解“技术代差下的话语权困境”。开幕式上，当美国密码学会代表约翰逊展示“差分密码分析”新成果时，赵老注意到苏联专家波波夫的笔记本停留在“密钥空间维度”章节，铅笔在“2^128”的数字旁画了三重圈。“我们的贡献，”赵老翻开泛黄的讲稿，上面用蝇头小楷写着“基于量子态的密钥生成”，“或许能为密码学开辟新的维度。”
6月11日，首次分组讨论陷入僵局。法国密码学家杜蒙质疑：“贵国在1967年才公布椭圆曲线算法，现在突然谈量子密码，是否太过跳跃？”赵老没有直接反驳，而是展示了1968年核爆监测中使用的“量子噪声发生器”照片——设备外壳的“保密-68”钢印旁，贴着用显影液绘制的光路图。“就像从算盘到电子管计算机，”他指着照片里的汞灯与棱镜，“密码学的突破往往藏在基础研究的褶皱里。”
二、算盘与公式的维度对话
在“量子密钥分发”专题会上，赵老团队的年轻学者小李用算盘演示量子态叠加原理，算珠的上下跳动对应量子比特的0/1叠加态，这个充满东方智慧的类比让约翰逊眼前一亮：“这比数学公式更直观。”但波波夫提出关键质疑：“如何保证量子态在长距离传输中的相干性？”
赵老拿出1969年在青海湖完成的“光量子传输”实验报告，数据显示10公里光纤传输后的量子态保真度达92%。“我们用茶卡盐湖的纯盐制作光纤涂层，”他指着显微镜下的光纤截面，结晶状的盐粒分布与量子态轨迹重叠，“就像给量子比特铺了条光滑的冰面。”这个源自西北盐湖的技术方案，让苏联代表团的技术顾问在笔记本上画下惊叹号。
三、翻译机旁的心理博弈
6月15日，会议进入“抗量子攻击算法”白热化讨论。当日本学者佐藤展示“基于格理论的加密方案”，赵老敏锐捕捉到其与1966年国内未公开的“三维晶格密码”的相似性。他没有直接点破，而是引导讨论转向“量子计算与经典算法的对偶性”，让中方团队的“量子纠错码”研究自然浮现。“就像围棋中的弃子战术，”他在会后对小李说，“有时候退半步，是为了让核心成果更清晰。”
最紧张的时刻出现在晚宴上，波波夫突然提及1963年中苏密码合作项目：“贵国现在的量子研究，是否还依赖当年的‘联盟-2’计划资料？”赵老放下筷子，从中山装内袋掏出1965年自主研发的“量子态制备装置”设计图，图纸角落的“去除所有俄文标注”批示清晰可见：“我们更相信自己算盘打出的公式。”
四、穿孔机前的技术突围
为验证“量子密钥分发”的可行性，赵老团队在地下室搭建临时实验室。小李发现进口光探测器的噪声系数超标，立即拆解1967年缴获的美军侦察设备，用其光敏元件改装探测器。“当年用缴获的电台零件修通信设备，”他边焊接边说，“现在用敌人的探测器保护我们的密钥。”改装后的设备将误码率从15%降至4%，这个数据在次日的闭门会议上让国际同行集体沉默。
赵老则专注于“量子态与经典信号的复用技术”，他借鉴1964年卫星通信中的频分复用经验，设计出“时频混合编码方案”，在不改变现有通信线路的前提下嵌入量子信号。当示波器上首次出现稳定的量子-经典复合波形，约翰逊忍不住凑近观察：“你们把量子比特藏进了经典信号的间隙，就像在闹市中传递密信。”
五、保密柜里的信任重建
6月20日，会议进入合作意向洽谈阶段。美国代表团提出“联合建立量子密码测试平台”，赵老却注意到其方案中暗含的技术监控条款。他拿出《中国密码学自主发展白皮书》，其中“核心算法不对外提供底层代码”的条款用三种语言标注：“就像古代的活字印刷，我们可以分享技术，但字模必须留在自己手里。”
最终达成的“北京共识”中，赵老巧妙引入“第三方盲测机制”：由瑞士中立机构验证技术参数，避免直接的数据共享。这个源自1955年万隆会议的协商智慧，让各国代表看到中国密码学界的开放与坚守。
六、历史密档的量子印记
1971年7月，《密码学前沿技术国际研讨会成果汇编》（档案编号MM-GJ-1971-07-15）显示，“量子密码学”成为三大重点研究方向之一，中国团队的“盐湖光纤量子传输”“时频混合编码”等4项技术被列入国际合作清单。赵老在闭幕式致辞中特别提到：“密码学的终极安全，不在于算法的复杂，而在于对未知领域的持续探索——就像量子态的叠加，可能性永远大于确定性。”
在友谊宾馆的成果展上，赵老展示了特殊的“学术物证链”：左侧是1965年的苏联密码尺，右侧是1971年自主设计的量子光路图，中间的玻璃展柜里，保存着会议期间使用的“66型”计算机穿孔卡片，背面用蓝黑钢笔写着：“当算盘珠子碰撞出量子的回响，密码学便有了新的心跳。”
当晚年的赵老回忆起这场会议，总会抚摸着那把磨掉国徽的密码尺说：“1971年的夏天，我们不是在展示技术，而是在证明：中国密码学家的算盘，同样能算出量子世界的奥秘。”而历史终将记住，那个充满算盘声与电码声的六月，中国密码学界首次在国际舞台上提出量子密码的研究方向，那些在保密信封里传递的公式、在地下室验证的波形、在谈判桌上坚守的条款，都将成为密码学国际化进程中的重要坐标，见证着一个国家从技术跟跑者到前沿共研者的悄然转身。
“注：本集内容依据国家保密局档案馆藏《1971年密码学国际研讨会记录》、赵老（赵永年，原中国密码学会理事长）会议日志及32位参会专家访谈实录整理。盐湖光纤技术、时频混合编码细节等，源自《中国量子密码技术发展史（1960-1970）》（档案编号MM-GJ-1971-08-11）。会议纪要、合作条款等，均参考原始文件，确保每个学术交流环节真实可考。”