请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

第三种是跟帖说——人家诺奖得主说的也不是没道理，咱们那个东西，到底有没有经过正规的同行评审？

老郑没接话。

这个比例——老孙犹豫了一下，在涨。

涨多少？

昨天晚上是百分之十五。今天早上——已经到了百分之二十七。

百分之二十七的人在质疑轩辕一号的科学性。

技术隔离第七十天。菜在涨价。车还趴着。冬天的暖气虽然没断，但老百姓心里的火——在一点一点地熄。

这个时候，你告诉他们——我们有一台用人心驱动的机器，它能跟外星人对话。

然后对面拿出六十页报告告诉你——那是永动机。

你信谁？

老郑信自己。

但老百姓不是老郑。

他站起来。

陈博士到了没有？

到了。在楼下等着。

让他上来。

三分钟后，陈博士进来了。

他的样子比老孙还惨——眼镜歪了，头发像三天没洗，白大褂上有一块可疑的酱油印子。他手里攥着一沓纸，纸的边缘已经被汗浸透了。

老郑指了指对面的椅子。

陈博士没坐。他把那沓纸往桌上一拍。

看了。

全看了？

全看了。六十页。一个字没漏。

结论呢？

陈博士推了推他那副厚得像瓶底的眼镜。

结论是——大部分是废话。

大部分？

大部分。陈博士坐下来了——不是优雅地坐，是腿软了往下一坠，椅子嘎吱响了一声。前四十页——就是用经典框架来套轩辕一号的理论。这部分我不需要回应。就好比你拿牛顿力学去解释量子隧穿——那当然解释不了，但那不是量子隧穿的问题，是你用错了工具。

那不是废话的部分呢？

陈博士的表情变了。

从刚才的我很疲惫但我有底气变成了我很疲惫而且有个地方我确实没想通。

第四十三页。他说。

什么东西？

他们提了一个问题。陈博士从那沓纸里抽出一页，上面用红笔圈了一段。他们问——如果意识共振是通过量子纠缠实现的，那为什么纠缠效应没有受到退相干的影响？在常温常压环境下，量子纠缠的维持时间——根据目前所有已知实验——不超过微秒级别。但轩辕一号声称的效应持续了六十秒。

老郑听不太懂，但他听懂了关键词。

他们在问——为什么你的东西能撑六十秒，而按照现有物理，它应该撑不过零点几秒。

差不多是这个意思。

你能回答吗？

陈博士沉默了。

这个沉默比任何语言都响亮。

你回答不了。老郑替他说了。

不是回答不了。陈博士的声音很低。是——我能给出一个解释，但这个解释——目前没有独立实验验证。

什么解释？

我和老周的解释是——人脑中的微管结构提供了一个天然的量子保护环境，类似于一个生物级别的量子纠错系统。大量人脑同步运作时，这个保护机制会叠加增强，使纠缠态的维持时间远超常规物理的预期。

这个解释——别人信吗？

搞量子生物学的人——一部分会信。搞传统量子物理的人——不会。

为什么？

因为量子生物学本身在主流物理界就是个半野鸡的分支。陈博士苦笑了一下。你跟人说脑子里有量子效应，那帮搞加速器的大佬——他们的第一反应不是有意思，而是又一个民科

老郑不说话了。

他走到窗前。

外面的天终于有了一点蓝色——十一月底的北京，偶尔能见到蓝天的时候，像是老天爷给了一张优惠券。

陈博士。

你跟我说实话。

我一直在说实话。

那我换个问法。老郑转过身，看着他。轩辕一号——到底管不管用——你自己——信不信？

陈博士看着老郑。

两个人对视了大概五秒。

我信。陈博士说。不是因为理论。理论我自己也觉得有缺陷。我信——是因为数据。那天的数据不会撒谎。十二亿人同时想同一件事的那一分钟里，我的仪器上记录到了一种我这辈子没见过的电磁场波动。那个东西——是真实的。

但你解释不了。

对。我解释不了。就像法拉第发现电磁感应的时候，他也解释不了。他只知道——磁铁在线圈里一推一拉，电流就出来了。为什么？他不知道。麦克斯韦用了二十年才给他写出方程。

你的意思是——我们需要二十年？

不需要。陈博士说。我们需要一个麦克斯韦。

老郑把手里那根没点的烟放回了烟盒。

去找。他说。