然后，便是等待。这一次的等待，比之前任何一次都更令人屏息。记录员的反应，将成为判断“病历本”能否被触碰、以及他们未来研究空间大小的关键风向标。

三个周期后，回复来了。

不是简单的批准或驳回。记录员发来了一份加密的、权限极高的内部文档摘要链接，附言简短：“相关信号模式，于监察派早期‘环境监控与信息归档协议（试行版·已废止）’附属条款附录中有提及。该协议因‘操作伦理争议’及‘与现行《公约》精神不符’于███叙事周期前废止。相关模块应已停止运行。如仍有残留信号活动，可归类为‘历史协议废弃残留’，纳入‘非活跃历史风险源’进行备案观察。无需过度解读。研究重点仍应集中于活跃风险防控。”

回复看似给出了答案：那是已废止的旧协议残留，不必深究。但其中蕴含的信息量巨大：

1.确实存在过一套系统的“环境监控与信息归档协议”，且与“被否定信息”的收集有关。

2.该协议因“伦理争议”和“不符《公约》精神”被废止——这间接印证了“纯白晨曦”时期或类似阶段存在过激行为。

3.记录员明确指出“相关模块应已停止运行”，但用了“如仍有残留……可归类为……”的句式，这既是一种官方定性，也……似乎留下了一丝“可能存在未被完全关闭的残留模块”的想象空间？

4.最重要的是，记录员将这份本应高度保密的废止协议信息，分享给了他们！虽然只是摘要，且强调了“无需过度解读”，但这本身就是一种态度的体现——他（？）没有完全遵从“明理者”的警告，而是选择提供有限度的、关键的信息支持，并巧妙地将后续定性为“非活跃风险源备案观察”，既未越界，又满足了研究需求，还隐晦地提示了方向。

“他（？）在帮我们，用他自己的方式，而且非常谨慎。”叶辰分析道。

“也就是说，‘病历本’确实存在，而且记录员知道一些内情，甚至可能……对里面的一些‘诊断’和‘治疗’方式，也有疑虑？”因陀莉推测。

“至少，他（？）不反对我们‘查阅目录’。”萧狂看着那份协议摘要，虽然内容经过了大量删减，但一些关键词和框架已经足够让人浮想联翩，“‘环境监控’、‘信息归档’、‘伦理争议’……呵呵，收集‘病变组织’，还引发了争议。这本病历，看来记录得还挺‘详细’。”

堡垒内的气氛并未因这份回复而轻松，反而更加凝重。他们获得了一把钥匙，但打开的却是一扇通往更复杂、更危险真相的门。记录员递来的这把钥匙，既是帮助，也可能是一把双刃剑——既为他们提供了继续研究的“合规依据”，也将他们更深地绑在了记录员（以及其背后可能存在的、对历史有不同看法的派系）的战车上。

“现在，”萧狂收起那份摘要，望向窗外深邃的混沌，“我们知道病历本大致放在哪个书架上了。”

“接下来……”

“是继续假装没看见，”

“还是……”

“找个机会，”

“去翻看一下，那被标记为‘已废止’的章节里，到底写了些什么？”

而在记录员的透明舱室内。

一双平静的眼睛，正注视着堡垒内众人的反应。

他（？）面前的笔记本上，关于这次“技术咨询”的记录旁，多了一行极小的、非正式的批注：

“变量集合对‘边界’的试探，比预期更敏锐。”

“提供‘旧协议’信息，风险可控，且能进一步观察其‘边界运用’能力及……潜在‘共鸣’倾向。”

“‘病历本’……确为双刃剑。”

“握剑之手，需稳，亦需……懂得何时该亮出锋芒。”

（第四百三十章完）