单向数据流接口如同一个沉默的窗口，静静悬浮在堡垒主控室虚拟界面的角落，持续吐纳着来自“遗落归档库”的古老字节。传输过来的数据并非连贯的日志，更像是某种高度加密、又因岁月侵蚀而残缺不全的“记忆闪回”碎片，夹杂着大量无法解析的乱码和令人不安的能量噪点。

墨工带领技术团队，在“明理者”研究站远程提供的有限解密协议辅助下，开始了艰难的破译与重组工作。这个过程本身就像是在解一个自我加密又随时间腐朽的谜语。

第一段勉强可读的碎片，带着一种近乎梦呓般的独白质感：

“……实验场CZ-114，‘叙事胚芽’呈现出过度‘悲壮’与‘牺牲’美学倾向……变量‘英雄’死亡率97.8%，文明进程在辉煌瞬间后断崖式崩塌……尝试注入‘喜剧’与‘荒诞’调剂变量……失败。‘胚芽’排斥反应剧烈，底层叙事逻辑崩溃……记录：过度强烈的‘类型化审美’会扼杀变量的自然多样性，导致系统脆弱……需更‘中性’的观测……但‘中性’本身是否也是一种偏好？……记录者：织梦（初级记录员）”

“织梦……这名字听起来像是‘终末编织者’早期的称谓或代号？”叶辰沉吟道，“这段记录显示，他们早期就在进行叙事干预实验，并且意识到了过度倾向性干预的危害。”

第二段碎片更加凌乱，像是匆忙中的记录：

“……仲裁庭驳回‘晨曦提案’……理由：资源消耗巨大，预期收益不确定，且存在‘叙事层整体风格同质化’风险……导师（字迹模糊）坚持……认为只有绝对的‘纯净’与‘秩序’才能抵御来自‘深层混沌’的‘侵蚀’与‘腐化’……争论激烈……我……感到不安。‘净化’与‘灭绝’的边界在哪里？……”

“晨曦提案！”墨工眼神一凛，“就是后来演变为‘纯白晨曦’计划的那个最初提案？仲裁庭曾经驳回过？这说明在‘终末编织者’内部，也曾有过分歧和争论。”

第三段碎片似乎来自更私密的记录，情绪化更重：

“……又失败了。试图引导变量走向‘理性共赢’模型，却总在关键节点涌现无法理解的‘非理性牺牲’与‘信任崩塌’……变量们似乎天生携带‘戏剧性冲突’的基因？还是说……我们的观测和记录本身，施加了某种‘期待压力’，诱导了这种结果？我记录的‘故事’，是否反而成为了‘故事’的一部分？……越来越怀疑‘编织’的意义……导师说我软弱，被变量的‘低级情感’污染了……也许他是对的？……好累……想暂时‘休眠’……记录者：……（签名部分严重损毁）”

这段记录透露出深深的疲惫、自我怀疑以及对干预行为本身的哲学反思。记录者的身份成谜，但从语气看，很可能也是“终末编织者”的一员，甚至可能就是早期的“织梦”。

“观测者效应……”萧狂低声重复，“我们看故事，故事也在被我们‘看’的方式所改变。这帮家伙，折腾到最后，把自己也绕进去了。”

第四段碎片最为简短，也最为诡异，像是一段被反复涂抹修改后又勉强保留的句子：

“禁忌实验记录：尝试直接接入‘叙事源头’（概念模糊）……反馈信息极度混沌且具有强烈‘反噬’……捕获到无法理解的‘意象’：……咸鱼……摆烂……KPI……道祖快乐网？？？……错误？污染？还是……来自更深层的‘映射’？？？立即终止！销毁相关记录！此段信息标记为‘深度异常’，永久封存！（封存印鉴：终末编织者-最高权限-墟）”

读到这一段，堡垒内瞬间陷入了死寂。

所有人的目光，齐刷刷地投向了萧狂。

萧狂自己也懵了，指着自己的鼻子：“我？咸鱼？摆烂？KPI？道祖快乐网？这……这特么是‘终末编织者’在不知道多少岁月前，不知道从哪个‘叙事源头’捕获的‘意象’？还跟我有关？开什么混沌玩笑？！”

白泽手里的数据板“啪嗒”一声掉在地上。叶辰的眼镜片后，眼神充满了难以置信的错愕。墨工反复检查数据流，确认这不是堡垒系统被入侵制造的假信息。

“‘叙事源头’……那是什么地方？难道所有的‘故事’，包括你所在的‘洪荒’，甚至你‘穿越’前的‘现代世界’的概念，都来自某个共同的、更深层的‘源头’？”素心喃喃道，“而‘终末编织者’在作死探索那个‘源头’时，意外捕获到了……你的‘特征意象’？这……这怎么可能？时间线完全对不上！”

“除非……”因陀莉的因果线剧烈颤抖，“除非‘叙事源头’层面的信息流动，并不遵循我们理解的时间线性。或者……萧狂大人的‘存在’本身，其‘概念特质’在‘源头’层面有某种‘映射’或‘回声’，被他们捕捉到了。”

蓝蝶的声音有些干涩：“那段记录最后……封存印鉴是‘终末编织者-最高权限-墟’。”

墟！

那个现在一心要清除萧狂和“初识”的清除派首领，当年竟然是“终末编织者”的一员，并且拥有最高权限？是他亲自封存了这段关于“咸鱼意象”的禁忌记录！

“他知道我……或者说，知道‘咸鱼道祖’这个概念，可能来自‘叙事源头’？”萧狂感到一股寒意从脊椎升起，“所以他才会对我如此忌惮，不惜一切代价要清除？因为我可能不仅仅是一个实验场变量，而是触及了他们核心秘密的‘异常存在’？”