待掌声稍歇，陈阳回到讲台中央，开始了本次讲座的核心理论阐述。

“通过以上三个案例，我们可以看到，‘思维的突破’体现在多个层面。”陈阳切换PPT，屏幕上列出了要点。

“其一，是诊断层面的突破。“

“不满足于表象和常规诊断，于诗韵发现了‘肝’在消渴中的作用，夏洪亮重新诠释了‘百合病’与‘少阳枢机’。”

“其二，是理论运用层面的突破。”

“不拘泥于流派的界限，将伤寒理论与温病学说、脏腑辨证与气血津液辨证融会贯通，夏洪亮链接经方与精神情志病，庄启文融合攻邪与扶正。”

“其三，是治疗勇气层面的突破。

“敢于在危难时刻，承担风险，运用峻剂猛药，力挽狂澜，庄启文在鼓胀治疗中展现了这一点。”

陈阳话锋一转：“但是，突破不是凭空想象，不是标新立异。所有的突破，都必须建立在坚实的‘边界’之内。

“这个边界是什么？”

屏幕上出现新的内容。

“边界一：经典理论的根基。”

“无论思路如何创新，都不能脱离阴阳五行、脏腑经络、气血津液、六经八纲等中医核心理论框架。夏洪亮之论根植《伤寒》《金匮》，庄启文之法契合《内经》“甚者独行”之旨。”

“边界二：四诊信息的支撑。”

“突破必须有所本，这个‘本’就是详实、准确的望闻问切信息。于诗韵抓住了脉弦、口干不欲饮等细节；庄启文依据了舌紫暗、苔灰黑、脉沉伏等危候。”