京西旱情预警成功的余波，在观星阁内持续荡漾，渐渐沉淀为一种微妙而深刻的变化。

起初只是零星的好感与钦佩，如同春雨后的草芽，悄然探出头来。

在廊庑间相遇时，投向程知行的目光里，少了许多审视与疏离，多了几分真诚的敬意。

茶余饭后的闲谈中，“程阁主”三个字出现的频率显着增高，语气也与往日不同。

变化最明显的，是那些曾因“考成法”获得奖励的年轻吏员，以及部分原本持中立态度的中层官员。

灵台司那位因记录数据详实而受表彰的副执事，如今每日都会将整理好的观测记录主动誊抄一份，送至农事优化小组的廨署，并附上几句自己的分析或疑问。

他并非程知行直属，这番举动纯粹出于自发。

历算司一位此前默默无闻的年轻博士，在私下请教了苏宛儿一些数据整理方法后，竟将自己负责的星历推算部分，尝试用更清晰的表格重新呈现，并在一次内部讨论中，小心翼翼地提出了一个关于如何将行星位置数据与长期气候波动进行交叉分析的初步想法——这思路明显受到了程知行方法的影响。

就连堪舆院中，也有几位原本专注于山水形势、阴阳宅基的术士，开始私下议论：或许地脉水文的细微变化，当真能与天时气象相互参详？

院中收藏的那些各地地理图志、水文记录，尘封多年，是否也能像灵台司的气象记录那样，被重新梳理，找出些对农事有用的门道？

这些变化，如同涓涓细流，虽不汹涌，却持续不断地汇向同一个方向。

程知行敏锐地察觉到了这股涌动的暗流。

他没有急于招揽，而是通过日常事务，给予那些展现出积极性与新思维的人更多接触和展示的机会。

在讨论农事历后续优化时，他会特意邀请不同司衙的相关人员参与，认真听取每个人的意见，无论其资历深浅。

对于提出的合理建议，他从不吝啬肯定，并会追问细节，引导思考。

一次，在讨论如何将江淮地区的水文特征纳入农事考量时，那位历算司的年轻博士（名叫陈瑜）结合星历与历史灾异记录，提出了一个关于江淮梅雨期长短与某些行星视运动周期可能存在粗略关联的大胆假设。

这想法尚不成熟，甚至有些玄想成分，但其中体现的跨领域联想和探索精神，却让程知行眼前一亮。

“陈博士此想，颇有启发性。”程知行在众人面前肯定道，“虽暂无法证实，却打开了一扇窗——天象与地气，或许并非各自孤立。我们观星阁，本就该是连接这二者的一座桥。此桥如何搭建，需要大胆假设，更需要小心求证。陈博士，你若有兴趣，不妨将你所想的关联细节再行推敲，所需数据典籍，可向沈墨执事申调。”

陈瑜受宠若惊，激动得满脸通红，连声应下。

周遭同僚看他的眼神，也多了几分不同。

这种对“奇思妙想”的包容与鼓励，在以往等级森严、注重师承和程式的观星阁内，是颇为罕见的。

春风三月初，程知行觉得时机已然成熟。

这一日的晨议，他并未讨论具体事务，而是让沈墨将一份早已拟好的章程草案，分发给在座的各位主事、博士。

草案封皮上，是三个笔力遒劲的字：《格物院章》。

“诸位同僚，”程知行朗声开口，声音在寂静的星枢殿内清晰回荡，“自本官忝掌观星阁以来，与诸位一同推行考成，修订农事，所秉持者，无非‘格物致知，经世致用’八字。所谓‘格物’，便是穷究事物之理；‘致知’，便是求得真知灼见；‘经世致用’，便是要将这真知灼见，用于国计民生。”

他目光扫过神色各异的众人，继续道：“数月来，我们尝试以新法观测气象，分析数据，预警旱情，略有微效。此非一人之功，实赖诸位同僚中，多有心思灵动、踏实肯干、不泥古法、愿求真知之士，同心协力所致。然而，此类事务，往往需跨司衙协作，需长期专研，需鼓励新思。散于各司，不免受限。”

他拿起那份章程：“故此，本官拟奏请朝廷，于观星阁内，另设‘格物院’。此院不取代现有各司职能，而专司探研新知、试验新法、汇聚数据、培养专才之事。凡有志于探求天文地理之律、数理工巧之妙，并愿以其所学服务实务者，无论原任何职，皆可申请入院。院内设‘天象’、‘地理’、‘数理’、‘工巧’、‘农事’五科，每科聘博士、执事若干，专司其职。院内研究，初期以完善农事历、改良观测器具、探求气象规律、整理天下舆图地理为主，日后可视情拓展。”

殿内响起低低的议论声。

设立新院，这可是观星阁近年来未有的大举动！

赵玄明眉头微蹙，终于开口：“阁主设立‘格物院’之雄心，老夫钦佩。然，观星阁各司已有定规，各专其责。另设一院，专司‘探研’，是否……机构重叠？且所需员额、经费，又当如何？朝廷是否允准，亦在未定之天。”

他的质疑合情合理，点出了实际操作中的难点。

程知行早已料到，从容答道：“赵副阁主所虑极是。格物院并非凭空增设，其员额初期可从各司自愿申请转入者中调配，不动现有编制员额。其经费，本官已初步核算，前期所需不多，主要在于笔墨纸张、简易物料及些许激励津贴，可从本阁公使钱及‘考成法’施行后节省之浮费中支应，不足部分，本官可另行筹措。至于朝廷允准——”

他顿了顿，声音提高少许：“本官将亲自拟折上奏，阐明格物院于精进历法、改善农事、巩固边防、利国利民之裨益。相信陛下与朝廷诸公，自有明鉴。”

他提到“巩固边防”，是有意将格物院的意义提升到更高层面，暗示其研究成果未来或可用于军事、工程等更广阔的领域，增加获批的筹码。

冯司丞沉吟道：“阁主，‘格物’之名，取自《大学》，立意高远。然院内所研，似乎更近于‘器用’‘数算’？与我阁探究天道之本，是否……”

程知行微笑：“冯司丞，《易》云：‘形而上者谓之道，形而下者谓之器。’然道不离器，器以载道。若无精准之浑仪，何以观天象之微？若无缜密之演算，何以推历法之精？若无详实之数据，何以察气候之变？‘格物’所求，正是要通过这形而下之‘器’与‘数’，去窥探、去验证那形而上之‘道’。二者本是一体，相辅相成。譬如此次京西旱情预警，若无苏宛儿等人记录的琐碎风雨数据（器），若无初步的概率统计之法（数），何来预警之效？此效，难道不正是‘天道’运行在农事上的某种体现吗？格物院要做的，正是让这种‘体现’，变得更清晰、更可把握。”

这番话，将“格物”拔高到哲学层面，巧妙地与观星阁“探究天道”的核心使命联系起来，使得新机构的设立显得名正言顺，甚至是对阁内传统的深化与发展。

冯司丞捻须不语，似在思索。