复胡宫保咸丰十年六月二十八日

舍弟曾国荃遵从杨岳斌、李续宜、彭玉麟三位商议，全力维持安庆之围。近来因为江水猛涨，城外大多被淹，修筑土城的工程暂时还不能开工。关于请求调拨东流的湘后营，应当由杨岳斌下达调令。至于请求调遣建德的宝右营，那是普承尧部的精锐，目前正防守张家滩一带的贼军，暂时还不能调动。

罗遵殿公之事，我内心也十分悲愤不平。如果将以死守城、慷慨赴义的人定为罪过、视为错误，那必定要将弃城逃跑的人当作功臣、视为正确了。等到皖南的军事形势稍有好转，我应当追随您以及官文、骆秉章之后，我们四方衔名联合上奏，为罗公申辩道理，同时表彰他生平清廉的操守。往年为吴文镕公申辩，本是依据舆论调查来立论的，这次是否可以仿照那时的做法，恭敬地请您主持起草奏稿。

浙江省近来没有书信传来，昌化的贼军，似乎已经径直逼近省城。宁国的围困也尚未解除。求援的文书每日都有到来，怨恨责备的声音也日渐增多，应当如何应对呢？恳请赐予明示。

复杨厚庵咸丰十年六月二十九日

安庆之役，现已共同议定合围的方案。桐城、枞阳两地都已经有了防守的部队，青草塥又配置了游动兵力，安庆本已是万无一失，经过您高明的见解最终裁定，自然没有疑义。只是长江对岸需要驻扎一支千人部队，以切断地方官员对城内的接济。东流的周游击那一营，请您下达调令，命其即刻赶往下游，驻扎在安庆的对岸。这样还欠缺一营兵力，眼下没有可以调拨的部队。暂且等到八、九月间湖南新军到达后再做斟酌。倘若单单一营不宜先行前往，或者东流周军也暂缓调动，全听凭您的裁夺。

吴、李两位总兵，是否已经起锚顺流而下了？所需的银两和火药，想来您早已交付妥当，至今尚未接到他们报告起程的日期，实在令人难以理解。恳请您与彭玉麟严密防范。

民船与官用坐船过多，最容易贻误正事，恳请您与彭玉麟认真清理核查一次。所有载有家眷的各船，或可送回长沙，或可一概送至下游如汉口等处集中安置。总之，民船与坐船的数量，是越少越好，以免遇到突发情况时仓皇失措，耽误大事。

致李黼堂咸丰十年七月一日

关于牙厘等诸多事务，承蒙您筹划周详，管理细致入微，不胜钦佩。此事终究是发端于商贸往来之中，因此我的意见侧重于“扫除衙门习气，裁减不必要开支”这两句话。

日前郭崑焘致信胡林翼，也认为若官员专驻省城，恐怕耳目难以周全，劝说应任用地方绅士，互相监督考察。我对江西的绅士认识不多，见闻也不广。即便是对湖南的绅士，也不像胡林翼那样能广泛征询，处处得心应手。仍需请您在江西当地用心访求人才，或可致信郭崑焘商议，从湖南厘金局最得力的办事人员中，借用一两人前来，将来即可保举他们担任江西的官职。如果有才干之士尚未在厘局任职，也可仿照湖北的做法，引进湖南人才为江西所用。但同时应当以礼网罗江西本地的贤良绅士，兼容并收，不宜过于显示偏向，使江西当地的才俊之士有被冷落之感。从湖南来的人员，可先支付薪水，优待礼遇，不必立即委以实际职务。搜罗人才务求广泛，任用人才则务必谨慎。大体说来，要选取那些有操守而无官僚习气，办事有条理而不尚空谈的人。本着这四点标准来衡量人才，那么对于管理厘金之道，便已领悟大半了。务请您及时延揽人才。我也会协助探访。樟树、三江口等地的厘务，李瀚章可以亲自前往经营整顿一下吗？

复陈作梅咸丰十年七月初二日

来信已敬悉。我这里有要事，想请您南渡前来，共商大计。李鸿章八月应会返回江西，九月便将前往淮扬，我身边再无可深入商议之人。您最好能不再去湖南，直接前来徽宁。如若不能，也务必往益阳一行。还请以四十日为期限，中秋之前务必望您屈尊光临。皖南各军中，招募的本地人甚多，安定民心，抚慰军心，非得您不能仔细妥帖地办理，千万速来相助。若非关系极其重大，也不敢勉强您前来。

您所提的各条意见，我的见解也大致与您相同。先前五月十七日的奏折中，提出兴办宁国水师，正是为了侧重控制芜湖与东坝，不知您是否已见到这份奏稿？

至于宗族势力盛行之地，可以办理族团。我在湖南时，曾刊印过族团章程，其成效实远胜于乡团，但也必须有几位像您这样朴实明断之人，主持大局并加以整饬，方能成功，还望您鼎力相助。

复方子白咸丰十年七月初二日

我才能疏浅，精力疲惫，忽然担当重任，深恐有负所托。惟有广泛结交正直诚信的友人，听取忠言以增见识，匡正自己的不足。

承蒙您推荐令弟和武举张君，请他们即刻整理行装前来我营，我当量才任用。此后您观察鉴识所及，若有文才可胜任州县长官、武略可担当将领的人才，望您不吝时时引荐，期望能收到举荐贤能的效果。若没有实在出色的才能，处于可用与无用之间的，则不必多作推荐，因为不录用则徒劳往返，若录用又恐渐成冗员。大凡观察人的方法，应以朴实廉洁为根本。有这根本，再兼具其他长处，方为可贵；若无此根本，纵有长处也靠不住。古人说“甘受和白受彩”，所谓基础不牢则无以自立，道理或许就在于此。您认为呢？

与张德甫咸丰十年七月初四日

先前承蒙您来信讨论洋炮事宜，见解精深确切不可磨灭，我十分敬佩仰慕。水师使用炮械，必须达到七百斤以上，越重越好。近来楚军水师，如杨岳斌、彭玉麟等诸位营哨官员，都坚持这一意见，与您的看法深深契合。我认为，船头的主炮，确实是越重越好，正如您的高明见解；至于船艉的火炮，则应当稍轻一些，两侧的舷炮则应当更轻。这是因为火炮发射产生后坐力，船体也承受这股直向的冲击力，若发射侧舷炮则会导致船身横向移动，容易造成结构松脱开裂，所以不宜过重。

关于水陆战事所用火炮，射程远的固然可贵，但能容纳较多霰弹的，尤为宝贵。若二者不可兼得，则舍弃射程远的，而选用容纳霰弹多的。水师适宜使用滑膛炮，这已没有疑问。只是三百斤以下的滑膛炮，其霰弹射程太近；三百斤以上的，陆师又难以搬运，实在缺乏两全之策。

近年江西两湖铸造的劈山炮，被公认为陆战利器，颇能击远，我仍以它不能发射霰弹为遗憾。有意选择滑膛的洋炮，配备给陆军，用以弥补劈山炮的不足。究竟重多少斤的最为合适，还请您指点。

至于来信所说火药与炮身相配，炮弹才能射远，这是针对独头大弹而言，对霰弹则不尽如此。仍期待与您反复商讨确定。