晚宴的慈善拍卖环节，除了苏清鸢天价拍下神秘石板引发的一系列连锁反应外，还发生了一件不那么起眼，但细究起来却颇为讽刺的事情。
当晚有一位以“耿直人设”、“热衷公益”着称的新晋流量小花，名叫林芊芊。在拍卖环节，她高调举牌，以八百万的价格，“拍下”了一串由某位已故影后捐赠的、据说是其生前最爱的珍珠项链。拍卖师落槌时，林芊芊在镜头前眼泛泪光，深情表示要将这串项链送给自己的母亲，并承诺会额外捐赠两百万给对应的儿童罕见病项目，以此纪念那位影后，表达对慈善的支持。
当时，赢得了不少掌声和媒体的赞誉，报道称其“人美心善”、“不忘本”。
然而，几天后，有匿名人士向媒体爆料，并提供了所谓的“内部账单”截图，显示林芊芊工作室在拍卖结束后，并未实际支付那八百万的拍品款项，也未见其承诺的额外两百万捐赠到账。而那串珍珠项链，早已被林芊芊戴去参加了另一个时尚活动，大秀特秀。
爆料一出，舆论哗然。虽然八百万对顶级富豪来说不算什么，但对一个靠人设吃饭的流量明星来说，这种“假拍”、“诈捐”的行为，无疑是自毁长城。更讽刺的是，这件事发生在苏清鸢因为“真金白银”拍下石板、却被污蔑“洗钱”的背景下。
很快，更多细节被扒出。有自称是晚宴工作人员的人匿名透露，林芊芊在拍卖结束后，曾私下找到主办方，以“资金周转暂时困难”、“需要时间走流程”等理由，请求延迟付款，甚至暗示能否“以其他方式补偿”（如多参加几次主办方活动站台）。但被主办方以“慈善款项，不容儿戏”为由拒绝。林芊芊方面这才不情不愿地开始处理，但至今款项未清。
还有时尚圈的博主指出，林芊芊戴去参加活动的那串珍珠项链，无论是款式、色泽、还是搭配的扣头细节，都与晚宴拍卖图册上的那串“已故影后遗物”一模一样。这几乎坐实了她“假拍真戴”、“借慈善炒作”的嫌疑。
一时间，“林芊芊假捐”、“诈捐门”、“慈善人设崩塌”等话题，迅速冲上热搜。其粉丝疯狂洗地，与质疑的网友和媒体展开激烈骂战，但更多的证据和实锤被不断抛出，让林芊芊团队疲于应付，人设岌岌可危。
按理说，这只是娱乐圈常见的“人设翻车”事件，与苏清鸢的风波相比，不值一提。但很快，有心人就发现了其中的“妙用”。
一些之前攻击苏清鸢最卖力的营销号和网络大V，突然调转枪口，开始“义愤填膺”地批判林芊芊的“假捐”行为，痛心疾首地表示“慈善不容玷污”、“公众的善心不能被消费”，甚至上升到了“社会诚信缺失”、“道德滑坡”的高度。他们巧妙地避开了对苏清鸢的直接攻击，却将“林芊芊假捐”与“苏清鸢天价拍石板”放在一起对比，暗示虽然苏清鸢的“能力”存疑，但至少人家是“真金白银”做了慈善，而某些道貌岸然的明星，却是“嘴上慈善，心里生意”。
这种看似“客观”、“就事论事”的对比，实则极其阴险。它既转移了部分公众对苏清鸢“非人”标签的注意力（看，还有更恶心的人渣），又潜移默化地将苏清鸢“洗钱”的污名，偷换成了“至少真捐了钱”的模糊印象，甚至还隐隐将苏清鸢塑造成了某种“慈善标杆”（虽然是被迫的），以此来反衬林芊芊之流的虚伪。
更绝的是，这些言论背后，似乎还有一股力量在推动，将林芊芊“假捐”事件的怒火，隐隐引向了对整个慈善晚宴、乃至对慈善行业公信力的质疑。矛头暗指晚宴主办方审核不严，监管不力，甚至可能“知情不报”、“同流合污”。
这无疑是在苏清鸢风波这团乱麻上，又浇了一桶油，将水搅得更浑。也让公众对“慈善”、“豪门”、“明星”等本就敏感的标签，产生了更深的不信任和反感。苏家和苏清鸢，虽然暂时从“假捐”事件的直接攻击中脱身，但却被裹挟进了更大的、关于“社会信任危机”的舆论漩涡中，处境更加微妙和危险。
“这些人……真是无所不用其极。”陆时衍看着网络上新一轮的舆论发酵，眼神冰冷。他知道，这又是幕后黑手的手笔。利用一个不相干的明星丑闻，来继续打击苏清鸢和苏家，搅乱局势，分散他们的精力和资源。
“林芊芊那边，查过了吗？是不是有人指使她这么做？”苏明哲问。
“查了。她本身就有财务问题，这次假捐，一半是虚荣炒作，一半是真想赖账。不过，她的经纪团队和某些营销公司，最近确实接到了一些来历不明的‘合作邀请’，要求他们‘适当引导’舆论方向。资金走的是海外匿名账户，很难追查。”阿月汇报道。
“又是海外匿名账户……”陆时衍冷哼。IMSA惯用的手法。
“我们现在怎么办？要不要澄清一下，我们和苏清鸢的慈善行为是真实合法的，与林芊芊那种人有本质区别？”苏明哲问。
“没必要。”苏老太爷缓缓摇头，目光深邃，“这个时候，说什么都是错。说多了，反而显得心虚，或者像是在跟一个戏子争长短。清者自清，浊者自浊。林芊芊是林芊芊，苏家是苏家。别人想搅混水，我们就偏要稳坐钓鱼台。做好自己的事，该查的查，该告的告。至于舆论……”
老爷子顿了顿，看向窗外依旧阴沉的天空，语气带着一种看透世事的淡然和一丝不易察觉的锐利：
“乌云再厚，也有散开的时候。真金，不怕火炼。那些跳梁小丑，就让他们先蹦跶几天吧。等该收拾的人收拾了，该现形的人现形了，这天，自然会亮。”