总工程师办公室的架构与十大顽敌的清单，如同在滚沸的油锅里泼进了一瓢冷水，会场在短暂的震撼后，立刻陷入了更具体、更尖锐的争论。第一个被推上风口浪尖的，就是未来联盟工业的“通用语法”——技术标准体系的选择。

兵工厂的周淮安第一个开火。他指着清单上“螺纹之祸”和“后勤之死结”两条，声音洪亮，带着不容置疑的急切：

“林主席，顾总工！这还有什么可争论的？”他挥舞着那本泛黄的《滇川黔军工标准倡议书》，“我们云南兵工厂，从法国引进技术、设备几十年，机器、工人、乃至一颗螺丝的习惯都是法制的！以此为基础，稍作修订，推广至三省，是最快、最省钱的路径！难道要我们把所有机床的丝杠、所有库存的螺丝全都废掉吗？这代价谁承担得起？！”

他的发言代表了一大批本土派的现实考量，会场中响起一片附和的低语。

“周厂长！此路不通！”

起身反驳的，是奉天来的臧式毅。他声音冷峻，如同北方的寒风，瞬间压下了嘈杂。

“我东北三省，昔日何尝不是如此？南满用日制（JIS），北满用俄制（ГОСТ）。结果如何？”他的目光锐利地扫过周淮安，扫过全场，“一架沈阳的机床，坏了颗螺丝，非得去大连的日资商行才能配到！鞍山的钢轨，到了哈尔滨的中东铁路，就成了不合规矩的废铁！这是我们用血泪和停产代价买来的教训——沿用任一国的旧标准，就等于在经济和技术上，永远被别国扼住咽喉！这是饮鸩止渴！”

他的话音刚落，角落里一位来自个旧锡矿的老工程师也怯生生地补充：“我们矿上…还有不少英国‘惠氏’标准的老机器，也不能一下子全废了啊…”

霎时间，会场像炸开了锅。四川的代表提及重庆的德制小炮厂，贵州的代表说起遗留的美制测量工具……一张由英、法、日、德、俄等列强划下的、破碎的技术地图，无形地笼罩在会场上空。

眼看讨论要陷入“万国牌”历史的泥潭，一直沉默的冶金专家吴克强猛地拍案而起。

“够了！”他声音洪亮，带着学者的执拗与愤怒，“我们是在清算历史，还是在开创未来？争论谁家的祖传宝贝更好，毫无意义！”

他环视众人，眼神灼热。“我们要找的，是一件能让我们子孙后代受用无穷的利器！请问，在座的谁能否认，当今世界，德国工业体系之严谨、技术之精良，独步全球？其DIN标准体系，正是其工业力量的骨架！我们要学的，不是它的一个螺丝型号，而是它背后那套系统性的、精确的、可扩展的工业逻辑！”

一位四川代表犹豫地举起手：“林主席，臧先生，容我插一句。既然我们已有‘盘龙江标准’解决了马车通行的燃眉之急，为何不以此为基础扩展，而要另起炉灶用德国标准？这……这不是浪费了之前的努力吗？”

臧式毅转向他，目光沉稳：“这位代表问到了关键！但请仔细想想——‘盘龙江标准’规定了马车‘长什么样’、轮距轴高多少，但它有没有规定，生产这些马车零件的‘铁匠铺’，该用什么尺寸的钢坯、多精密的车床、哪种螺纹的螺栓？”

他略微停顿，让问题沉淀：“没有。它只管最后‘能用’，不管中间‘怎么造’。我们要建立的联盟标准，正是为了给西南三省成千上万个‘铁匠铺’——将来是‘机床厂’、‘钢铁厂’——立同一套规矩！让它们以后不仅能造马车零件，还能用同一套语言造出枪炮、卡车、乃至精密机床的零件！‘盘龙江标准’是我们摘到的第一个甜果子，而联盟标准，是让这果子能年年丰收、还能长出更多新果子的土壤和根基！”

臧式毅他看向周淮安，语气放缓，却更具说服力：“周厂长，我深知您对法国体系的感情。但请您想一想，德国的公制螺纹、他们的DIN标准，是不是比英制的惠氏、法制的特定规格，更具有系统性、扩展性？我们不是要完全抛弃过去，而是要选择一个更先进、更中立、更能带领我们走向自强的体系作为基准！这是‘铸剑’，不是‘补锅’！”

“中立！”

林景云精确地抓住了这个词，他适时地介入，声音如同磐石，定鼎乾坤。他站起身，再次走到那幅巨大的地图前。

“臧副总工说出了关键！”他的手指从东北划到西南，仿佛在连接这片土地上所有的伤痕。“采用德国标准，其核心在于‘去殖民化’。它能同时帮助我们，去日本化、去俄国化、弱化英法影响。”他的指尖重重地点在地图上，“这是我们打破身上一道道殖民枷锁，在技术上实现真正统一的、最有力的工具！我们要造的，不是万国牌的拼凑货，而是打上我们自己烙印的‘联盟牌’！”

这一番话，如惊雷般在众人心中炸响。它将技术选择瞬间提升到了战略与政治高度。连最初坚持法国标准的周淮安，也陷入了沉思，眉头紧锁，内心进行着激烈的斗争。李根源省长与蒋百里先生交换了一个眼神，微微颔首，显然对此深以为然。

一直在闭目养神的顾总工程师，此刻终于睁开了眼睛。他那双看尽风雨的眼睛里，闪烁着智慧的光芒。

“景云所言，高屋建瓴。克强与式毅所论，切中技术要害。”他缓缓开口，声音不大，却让所有人都安静下来，“以德国标准（DIN）为骨架，建立我联盟工业标准总纲，此议，老夫认为是眼下最优之选，可行。”