带着中越农业合作的初步意向，林荞领着江浩、李薇，登上了飞往越南胡志明市的航班。舷窗外，白云层层叠叠，下方逐渐显露出湄公河三角洲的轮廓——成片的稻田如同绿色的绒毯，铺展在河流两岸，却也能隐约看到一些不规则的枯黄地块，那是台风过境后留下的痕迹。

刚下飞机，湿热的季风就裹挟着稻田的气息扑面而来，比湖南的盛夏更添几分黏腻。越南农业与农村发展部的官员阮文雄早已带着团队等候在机场，见面时，他紧紧握住林荞的手，语气里满是急切：“林教授，你们可算来了！再过一个月，就是湄公河三角洲的台风季，我们的稻子又要面临倒伏的考验，真的等不起了。”

驱车前往考察基地的路上，阮文雄一路指着窗外的稻田叹气。车子驶过一片刚经历过小台风的地块，林荞让司机停了车，和江浩、李薇一起下了田。眼前的景象让三人眉头紧锁：成片的水稻东倒西歪，粗壮的稻秆被拦腰折断，沉甸甸的稻穗泡在浅浅的积水里，已经开始发黑腐烂。田埂上，几个越南农户正蹲在那里，小心翼翼地扶起倒伏的稻株，却也只是徒劳——折断的稻秆无法再输送养分，稻穗注定要减产。

“这是我们当地的主栽品种，叫‘越香占’，米质好，口感佳，就是扛不住台风。”阮文雄蹲在田埂上，捡起一株倒伏的稻穗，“每年台风季，这样的地块比比皆是，轻的减产三成，重的直接绝收。我们也试过给稻子‘扎架子’防倒伏，可费工费时，根本不适合大规模种植。”

江浩蹲下身，仔细查看稻株的茎秆，指尖轻轻捏了捏，感慨道：“茎秆太细了，纤维韧性不足，别说台风，就是大风大雨也扛不住。而且根系也浅，抓地力弱，稍微有点积水就容易倒伏。”他又对比着看了看稻穗，“穗粒倒是饱满，可惜抗逆性太差，亩产顶多也就八九百斤，和你们说的不足1000斤完全吻合。”

农户们围了上来，七嘴八舌地用越南语诉说着苦衷，阮文雄在一旁翻译。一位皮肤黝黑的老农拉着林荞的手，指着自家的稻田，眼眶泛红：“我们祖祖辈辈种稻，靠天吃饭。风调雨顺的年景，一亩地能收九百斤，赶上台风，就只剩五百斤，连种子钱都收不回来。”

林荞心里沉甸甸的，她能听懂老农话语里的无奈——这和她穿越之初，看到清溪村农户因粮食歉收而愁苦的模样，几乎如出一辙。

离开这片倒伏的稻田，考察团又去了阮文雄口中“长势最好”的示范田。这里的水稻没有倒伏，茎秆比之前的地块粗壮一些，可凑近了看，叶片却有些发黄发蔫，像是营养不良。李薇立刻拿出便携土壤检测仪，在田里选了几个取样点，将探头插进土里。

检测仪屏幕上的数据跳出来时，李薇忍不住皱了眉：“土壤pH值5.2，偏酸性严重；有机质含量仅1.1%，氮磷钾比例失衡；更关键的是，化肥利用率只有29%，不到我们国内平均水平的一半。”

阮文雄点点头，脸上满是无奈：“我们的农户施肥全凭经验，觉得肥越多越好，每亩地的化肥用量比你们国内多一倍，可产量就是上不去。后来才知道，大部分化肥都随雨水流失了，不仅浪费钱，还污染了湄公河的水质。”

李薇又挖了一把土壤，放在手心捻了捻，土壤黏腻结块，透气性极差。“土壤酸化板结，根系无法呼吸，就算施再多化肥，作物也吸收不了。这就是典型的‘肥多不增产’，还会加剧土壤退化。”她站起身，环顾四周的稻田，“而且你们的灌溉方式还是漫灌，大水漫灌不仅浪费水资源，还会让土壤中的养分快速流失，进一步降低化肥利用率。”

接下来的三天，林荞团队马不停蹄地走访了湄公河三角洲的五个主要稻区，从胡志明市到湄公河畔的芹苴市，所到之处，看到的都是相似的景象：台风导致的水稻倒伏、酸化板结的土壤、低效的化肥施用方式。每晚回到住处，三人都会整理当天的考察数据，越整理，心里越清晰——越南水稻种植的核心痛点，就在于品种抗逆性差和土壤肥力低、化肥利用率低这两大难题，必须对症下药，才能让技术落地生根。

第四天，林荞团队和越南农业部门的专家、技术员召开了一场专题研讨会。会议室里，墙上挂着湄公河三角洲的稻区分布图，桌上摆满了土壤样本、稻株样本和密密麻麻的数据报表。

林荞率先开口，语气笃定：“根据这几天的考察，我们认为，要解决越南水稻产量不稳定的问题，不能只简单引进品种，必须走‘品种+技术+培训’的三位一体路线，确保每一项技术都适配当地的气候和土壤环境。”

她的话音刚落，阮文雄就带头鼓起掌来：“林教授说得太对了！我们就怕引进的品种水土不服，你们这个思路，说到了我们心坎里。”

林荞微微一笑，转头示意江浩介绍品种改良方案。江浩站起身，指着屏幕上抗倒优3号的品种特性，详细讲解：“针对越南台风频发、土壤偏酸的特点，我们计划对‘抗倒优3号’进行本土化改良。首先，强化茎秆的韧性和根系的抓地力，让改良后的品种能抵御12级台风，同时耐轻度水淹；其次，调整品种的耐酸性，使其能适应pH值5.0-6.5的土壤环境；最后，保留抗倒优3号高产的特性，确保改良后的品种，在正常年景下亩产突破1200斤，台风季也能保持800斤以上的产量。”