林振华坐在主位，手指轻轻敲击着桌面，目光扫过争吵的代表们，心中泛起前所未有的纠结。他想起杰克提案中那些触目惊心的风险预测，想起“新人类计划”带来的惨痛教训，想起卡特牺牲时对“技术失控”的担忧——从理性层面，他知道“熔断机制”或许是当前应对风险的最佳选择；可从情感层面，他又深知技术停滞可能带来的代价——那些等待基因治疗的患者、那些期待通过技术改变命运的弱势群体、那些为科技进步付出毕生心血的科学家，他们的希望不能被轻易抹杀。
“各位代表，请先冷静一下。”林振华轻轻敲了敲桌面，会议室渐渐安静下来，“杰克的提案确实激进，但我们不能忽视当前的技术风险；反对的声音也有道理，我们不能为了风险管控，就扼杀科技发展的活力。不如我们先成立一个专项小组，对‘熔断机制’的细节进行完善——比如，明确‘社会系统性风险’的具体定义、细化熔断的启动流程、建立补偿机制应对熔断带来的损失、确保评估过程的透明与公正……或许，我们能找到一条既防范风险，又不阻碍创新的中间道路。”
林振华的提议暂时平息了争论，GTEC决定成立“熔断机制专项小组”，由杰克担任组长，艾米、马克?威尔逊、巴西代表等共同组成，在两周内完成提案的修订与细化。然而，争论并未就此结束，提案的消息传出后，全球范围内的讨论愈演愈烈。
在硅谷的一场科技峰会上，数十位科技巨擘联合发表声明，反对“技术熔断机制”，认为其“本质是对创新的压制，会让人类错失突破技术瓶颈的机会”；而在非洲的一场民众集会上，数千名民众举着“我们需要安全的技术”的标语，呼吁尽快实施“熔断机制”，避免成为技术滥用的受害者；在学术领域，支持与反对的学者们展开了激烈的辩论，《自然》《科学》等顶级期刊相继发表文章，探讨“科技发展与风险管控的平衡之道”。
专项小组的工作也面临重重困难。杰克与马克?威尔逊在“熔断启动条件”上陷入僵持——杰克主张“模型预警即可启动”，马克则坚持“必须有实际风险证据才能启动”；艾米与巴西代表在“补偿机制”上存在分歧——艾米认为“应由GTEC设立专项基金补偿熔断损失”，巴西代表则主张“由技术研发方自行承担部分损失，以增强风险意识”；就连小组内部的独立专家，也在“评估委员会的组成”上争论不休——有的专家认为“应增加民众代表比例”，有的则强调“技术专家必须占主导”。
两周的时间转瞬即逝，专项小组终于在截止日期前完成了提案修订。修订后的提案明确：“社会系统性风险”需满足“影响范围覆盖三个以上大洲”“可能导致10万人以上生命安全受威胁或社会秩序崩溃”“技术后果不可逆转”三个条件；熔断启动需经GTEC全体代表半数以上同意，同时需提前24小时通知相关研发方；设立“技术熔断补偿基金”，由发达国家与GTEC共同出资，对因熔断遭受损失的合法研发项目给予补偿；评估委员会由技术专家、伦理学家、社会学家、民众代表按3:2:2:3的比例组成，确保决策的多元与公正。
当修订后的提案再次提交GTEC会议审议时，会议室的氛围依旧紧张。林振华站在会议桌中央，手中握着提案文件，心中做出了最终的决定：“各位代表，科技发展的目的是为了让人类文明更美好，而不是让人类文明走向毁灭。‘技术熔断机制’不是完美的解决方案，但它是当前能找到的、唯一能平衡创新与风险的办法。我们不能因为害怕风险就放弃创新，更不能因为追求创新就忽视风险——这是卡特用生命告诉我们的道理，也是我们作为文明守护者的责任。”
林振华的话引发了代表们的共鸣。最终，修订后的“技术熔断机制”提案以68票支持、32票反对的结果获得通过。当联合国秘书长宣布提案通过时，会议室里响起了稀疏却坚定的掌声——所有人都知道，这不是结束，而是人类文明在科技与伦理道路上，又一次艰难的探索。
杰克站在窗边，望着窗外渐渐放晴的天空，心中充满了复杂的情绪。他掏出卡特送他的“忠诚勋章”，徽章的表面在阳光下泛着温润的光——这份提案，是对卡特最好的告慰，也是对所有为守护文明付出努力的人的承诺。
林振华走到杰克身边，拍了拍他的肩膀：“接下来，我们还有很多工作要做——完善‘文明免疫系统’模型、建立熔断执行流程、向全球普及熔断机制的意义……这条路不会轻松，但只要我们坚持下去，就一定能为人类文明的发展，找到一条安全、可持续的道路。”
杰克点了点头，目光重新望向屏幕上的“文明免疫系统”模型。模型中的风险线条渐渐趋于平缓，红色的预警区域慢慢缩小——这是人类文明用理性与责任，为自己争取的希望。
望舒城的天空终于放晴，阳光透过云层，洒在城市的每一个角落。杰克知道，“技术熔断机制”的通过只是开始，未来还会有更多的挑战等待着他们——技术的迭代、风险的演变、利益的博弈……但只要他们坚守“创新与风险平衡”的初心，就一定能守护人类文明的未来，让Ω技术真正成为照亮文明的光芒，而非毁灭文明的阴影。
这就是“技术熔断机制”提案留给人类文明的启示——科技发展没有捷径，创新与风险永远是相伴相生的双刃剑。只有建立完善的风险管控机制，坚守伦理底线，才能让科技始终服务于人类的福祉，让人类文明在创新的道路上，走得更稳、更远。