请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

他首先看破对方的意图，然后指出一个正确的方向，把剩下的庞大验算工作直接扔给数学AI模型“M1”去跑。

等M1吐出完美的逻辑链条后，徐辰再继续迭代几轮，最后稍微润色一下，便直接作为审稿意见发给对方。

因为徐辰的数学直觉早已经达到了人类巅峰，因此使用M1的效率也会更高，往往三五轮精准的提示词就能用AI找到合适的突破口。

短短一个月的时间，徐辰竟然一口气给十多篇存在致命逻辑漏洞的论文，出具了修改后的正确推导和结果。

当然，其中绝大部分论文，即使补全了逻辑，其学术价值依然远远达不到四大顶刊甚至一区的门槛。

一个月下来，他给十二篇论文写了补充审稿意见。

……

有两篇修补后勉强达到了《数学之道》的门槛，被允许大修。

另外十几篇，即使补上漏洞，成果分量依旧不够。

但徐辰面对着十几篇拒稿的稿件，徐辰也很大方地分享了自己的思路。

他照样附上了完整的修改路径，并在最后给出建议：

【很遗憾，您的论文在引理4.2的极限交换步骤上存在致命的逻辑断层，无法支撑最终结论，本刊决定退稿。但在查阅时，我发现您的核心思路仍有挽救余地。附件是我为您重新梳理的拓扑映射推导过程（详见PDF附件），在补全这三页证明后，您的论文主体结论依然成立。虽然成果深度尚未达到《数学之道》的发表标准，但建议您直接采用附件中的证明，修改后投往专业领域的一区期刊。祝科研顺利。——徐辰。】

【双曲流形测地线计数的想法很有新意，但您漏掉了薄部退化带来的高阶误差项。我在附件中引入了一套高维补偿算法，帮您把这个误差项给压住了。遗憾的是，该方法适用范围较窄，不符合本刊的综合性要求。建议您直接压缩引言与数值实验部分，套用我的修改路径转投代数几何相关的二区核心期刊，应当没有障碍。祝好。——徐辰。】

……

虽然在国际学术界，顶级期刊的审稿流程通常遵循严格的双盲原则，即作者不知道审稿人是谁，审稿人也不知道作者是谁。

但徐辰可是《数学之道》的现任主编。他在后台查阅那些初审被毙的稿件时，作者信息对他来说本来就是透明的。

而且，为了完成系统那个“让人心甘情愿加上你的名字“的任务，他必须让对方知道，这套力挽狂澜的完美推导究竟出自谁手。

所以，在每一封退稿信的末尾，他都光明正大地签上了自己的名字。

……

一开始，当那十几位在不同研究所苦熬的投稿人收到退稿信时，心情无疑是绝望的。

“感谢投稿，但很遗憾……”

看到这行固定格式的开头，很多人甚至没有继续往下读。对于长期靠论文推进毕业、申请职位和续科研经费的年轻学者而言，一封退稿信往往不只是少了一次发表机会，还意味着几个月甚至一年的工作，需要重新评估。

然而，当他们机械地点开附件，看到那份直接指出错误、并给出完整修正路径的新证明时，并在末尾看到“徐辰“的签名时，原本已经沉下去的情绪，却一点点浮了上来。

他们先是难以置信地揉眼睛，接着是狂喜，最后是深深的震撼与感激。

虽然徐辰在信里明确表示，就算改完，这些论文的分量依旧达不到四大顶刊的门槛，所以只能退稿。但这反而更加凸显了他的高尚！

堂堂菲尔兹奖得主、刚刚拿下国家自然科学特等奖的数学皇帝，竟然愿意花时间去审阅他们这些初审就被毙掉的半成品，不仅指出了致命错误，还毫无保留地给出了正确的证明思路！甚至，还贴心地帮他们规划好了修改后可以转投的二区、一区期刊！

这是何等的学术胸襟！

一时间，在某些私密的学术交流小圈子里，徐辰的口碑再次爆棚。

“徐神真的是学术偶像！不仅学术水平站在巅峰，这职业素养和提携后辈的胸怀，简直让人想给他立生祠啊！”

这些拿到大礼包的学者们，无一不对徐辰心悦诚服。

……