请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

.....

"我们的竞选信息完全没有为这个准备。

"

奥巴马说这句话的时候，目光不在陆泽身上。

古尔斯比认出了这种状态。这带着自言自语的味道。

一种

"我已经不把这当成正式会面

"的信号。

"我们一直在打'变革'。

"

奥巴马继续说，他的句子不完整，逻辑在跳跃，像是他脑子里的几条线索同时在动。

"布什八年的失败。中产阶级被遗忘。华尔街的贪婪。这些在'普通的衰退'里是够用的。

"

他停了一下。

"但如果接下来发生的是你说的那种....危机。

"

投行倒闭、信贷冻结、失业率翻倍。

"那选民需要的就不是'变革'了。他们需要的是——

"

他在找一个词。

"....'会好起来的'。

"陆泽说。

奥巴马的目光回到了陆泽脸上。

"不是具体的方案。不是十二点计划。不是'我上台后第一天就会做什么什么'。

"

陆泽说，

"是一种让人觉得天不会塌下来的东西。

"

"你说的是情绪管理。

"

"我说的是——在恐慌中，具体方案的保质期不超过两周。

"

奥巴马的眉头微微动了一下。

"你的团队现在在给你准备辩论材料。

"

陆泽说，

"大概率包含一套具体的经济应对方案。减税的规模，基建投资的数字，就业保护的具体措施。

"

"是的。

"

"如果在辩论之前或者辩论当周，有一家华尔街投行倒闭了——你在辩论台上念出来的那些数字，到了第二天全都会过时。

市场不会给你的方案两周的验证期。它会在二十四小时内告诉全美国，你那套数字不够。

"

"然后你就成了那个'给了方案但方案不管用'的人。

"

"还不如不给。

"

奥巴马没有立刻回应。他在心里斟酌这个建议。他没有完全被说服，但他也没有否定。他在评估。

"那我在辩论台上说什么？

"奥巴马问。

"原则。

"

陆泽说。

"一个足够大的、足够模糊的、在任何后续情境下都不会被推翻的原则。

"

他没有替奥巴马写那个原则。那不是他的工作。

“还有就是，如果要给出具体的措施，那么给...不会错的那种。”

奥巴马安静了两秒。然后他嘴角出现了一丝极淡的笑意。

“什么叫'不会错的措施'？”

陆泽想了想。

“比如你可以在他们在如何救市这块吵得热火朝天的时候，率先把视角从华尔街移到主街。”

奥巴马想了想。“你是指...”