请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

首先是第一個小男孩兒，聽說他先天愚笨，父母很不疼愛他，經常打罵，反而很喜歡家中成績好的大兒子。

第二個死去的女孩兒母親會寫字，偶有幫人抄書賺錢補貼家用，不然作為一個小妾，跟女兒早餓死了。

私學裏念書的男孩兒就不說了，明面上與私學有關，第四個死者是少女，她不是在教坊司或者官方青樓裏出生，她出生于一個比較文雅的窯子，因為是沒錢讀書人愛去的，錢少，卻又硬要清高。

到了第五個死者，她的兒子差一點，能到上私學的年齡。

最後一個死者兵部尚書，他跟私學是沒有任何聯系的，但他跟禮部尚書有聯系，大理寺裏的調查還算快，在羊軒色生病的那幾天裏，禮部尚書曾跟兵部尚書說過關于老将軍的各種封號啊、死後榮譽等事情。

畢竟老将軍最優秀的弟子是兵部尚書，大虞講究一日為師終身為父，按照身份、輩分來說，大将軍有任何問題，兵部尚書甚至能越過大将軍兒子去。

就是禮部尚書提到了這些事情，兵部尚書覺得應當去見見師父，就跟皇帝告假，離開了皇城一段時間。

這些人沒點出來的時候，都感覺各有因果，但其實擁有唯一相同的因素——私學。

盡管可能就只沾了一點點，可破案講究的就是找不同以及找相同，這是羊軒色在所有卷宗裏，找到的唯一相同點，比所謂作案手法更有說服力一點。

作案手法最難的地方就是兵部尚書案，羊軒色一直搞不明白，為什麽兵部尚書能被人一劍刺死毫不反抗？

為什麽兵部尚書住的客房門被人用不屬于客棧的木板封死了？

人都死了制造出了密室殺人現狀，為什麽還要特地封了門口卻留下窗戶？

既然順着想不能得出結論，那就跟兩個案子定性一樣，反過來想就好了——假如門口被封，不是案件後發生，而是案件前發生呢？

羊軒色一開始被審問的時候，因為不知道具體情況，被太子幾次帶跑偏了，後來看完了卷宗，再仔細一想，便明白，兵部尚書有個最大的弱點，這是每一個武功高強的人都無法避免的。

那就是自信。

自信皇城裏武功比他高的人不能随便殺他，自信不會有人輕易能近自己的身，自信出了異狀自己去探查的時候能全身而退。

窗戶不封和門封了，是為了分散兵部尚書的注意力，他應該是聽見了門口的動靜，主動從床上起來，導致在床前被殺，當他全身心都注意在門口的動靜并且運功防備的時候，就會忽略窗戶那邊的縫隙。

習武之人體溫較高，夜間的溫度對羊軒色這種脆皮來說很致命，但武功高強的人反而覺得悶，窗不一定關嚴實了。

兇手完全可以提前在窗外放暗箭，自己在門口釘木板，聽見動靜了直接拉動機關，趁機殺了兵部尚書。

除去這些，還有殺人動機，從前面五個案子看，兇手都像在“幫被害人解脫”，用死亡的方式終止被害人的痛苦，可兵部尚書，他能有什麽痛苦？

羊軒色本來想不明白，直到看見尚書夫人在被問詢時提到，兵部尚書很尊重邊疆大将軍，所以這不年不節的也去探望，而兵部尚書常年痛心自己年少時不夠謹慎，在戰場上曾被大将軍擋刀救下一命。

這樣一來，兵部尚書的死亡現場，反而不是在體現密室殺人的完美，而是在說，他漏了窗戶那一個破綻，年少時不夠謹慎害得師父擋刀，年老了，居然還是犯這樣的錯誤，何嘗不是一種“死亡式解脫”？

重新捋完了案情，羊軒色看向太子：“殿下，你應該看懂我寫的名單，不過這些只能證明禮部侍郎的私學中或許有問題，不能找到兇手是誰，畢竟尚書大人的舊事，應該很難傳到私學裏吧？”

太子卻笑了笑：“這件事，倒很多人都知道，所以你一寫那幾個名單，本宮就派人去查了，問題是，私學裏的人，都證明了自己在某一次案件中，沒有時間到案發現場。”

樂九在旁邊解釋：“兵部尚書很感激大将軍，他當年立了戰功後，一再推辭說應當把獎賞給師父，便傳為皇城佳話。”

羊軒色恍然大悟，難怪太子看完他提醒的名單後反而對兵部尚書的案子定性沒了懷疑，因為衆所周知，且有禮部侍郎這個聯系，所以私學裏的人，将兵部尚書去看大将軍的行為當做孝心寓言記錄也不是不可能。

“原來如此，可……還是沒能找到兇手……”羊軒色有些頹然地垂下頭，果然破案什麽的，真的太難了，小說裏主角随随便便就找到關鍵線索，然後把兇手繩之以法的劇情，沒有主角光環的前提下，确實難以實現。

太子看他失望的模樣，剛想安慰他，就見羊軒色忽然擡起頭，可憐兮兮地看着自己：“殿下，我能去私學看看嗎？雖然您不讓我出去，但我們可以……稍微易容一下，等找到兇手，然後我再不出門也不遲呀！”

聞言，太子寫字的手頓住：“你好好說話……”這人每次提不合理要求的時候就撒嬌，老慣犯了！

作者有話說：

澄清一下，小羊沒有撒嬌，他只是使用南方人的社交音，是禮貌小羊！