请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

钟电飞端着一副文艺权威的姿态，微微后仰，眼里带着毫不掩饰的轻视，正眼都不看陈平。

主持人稍作引导，话题便直奔近期的舆论焦点。

钟电飞率先表达出自己的观点，带着一副居高临下的姿态：“电影是一门严肃的艺术，是教化人心的精神事业。”

“所以在探讨电影艺术的发展方向时，我更愿意与内行交流，而不是跟外行对牛弹琴。”

“今天的这场辩论会，我之所以愿意来，是想用我的专业能力帮助陈平同志纠正他的错误观点。”

“众所周知，陈平同志是个商人，不是电影从业者，他没有系统钻研过电影理论知识，也没有从影的履历。”

“用我们京城老话说，陈平同志就是个玩票的。”

“没有完整的电影理论知识体系作为支撑，陈平同志又如何能评判电影艺术的发展方向呢？”

钟电飞这番话可谓是相当犀利，上来就把陈平划到了门外汉、玩票的行列，话里话外都是瞧不起。

陈平却是满脸平静，丝毫不动怒。

他淡笑道：“我不否认我是投资人，也没有完整的电影理论知识体系。但这并不代表我不能发表自己的看法。”

“我认为，评判电影的好坏不只有艺术性这一个标准，钟先生却在文章里说，没有艺术性的电影就是垃圾！是糟粕！”

“我就很好奇，评判电影的好坏，最基本的原则，不是这部电影好不好看吗？”

“媒体上我跟钟先生和其他专家对线了几轮，给我最大的感受是，钟先生和其他专家，把艺术当成了电影的唯一追求！”

“这不对，电影除了艺术、内涵外，为什么不能追求娱乐性、观赏性？”

“文艺不应该只服务少数人的审美，娱乐大众才是文艺更该做的事。”

“专家们对艺术的追求无可厚非，但普通民众的娱乐需求也同样应该被尊重。”

“艺术与商业并非不能共存，评判电影的好坏不应该只有艺术一把尺。”

陈平这番话说完，现场不少观众下意识给予掌声，这让钟电飞很是不满。

他不屑地瞥了一眼台下那几名鼓掌的观众，冷哼一声：“陈平同志，说话要言之有物。你绕开专业说了那么多，都是空谈，有什么意义？”

“没有理论根据，你说再多都是诡辩。”

“一部电影，思想深度、人文内核才是根本，一味地迎合世俗趣味，催生出来的不是糟粕是什么？你根本不懂电影。”

陈平依然不恼，不疾不徐道：“钟先生说我不懂电影理论，我承认，但你要是说我连一部电影好不好看都分辨不出来，那你就是在侮辱我了。”

“《少林寺》是不是糟粕，有没有艺术性我们暂且不论，我知道的是，它很好看，很精彩！很受观众欢迎！”

钟电飞不屑冷笑：“你说好看就好看呐？你以为你是谁？”

陈平满脸淡定：“《少林寺》好看、精彩、受观众欢迎，可不是我随便说的，而是经过了市场检验。”

“《少林寺》不仅是港岛年度票房冠军，海外录像碟片市场销售额更是超过了5000万米元。”

“说句不太中听的话，恐怕钟先生一辈子参与的电影总票房，加起来都比不上《少林寺》。”

“如此火爆的票房成绩，难道还不能证明《少林寺》是一部好电影吗？”