请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

“我知道。但你这篇论文的质量，超过了很多博士论文。理论深度、创新性、完整性，都是一流的。如果这是博士论文，答辩委员会会给‘优秀’。”

林小镜没有说话。她没想过“博士毕业”。她只想把这篇论文写好，拿到“优秀”，然后回北京继续做研究。

“但是，”刘远话锋一转，“我不能让你直接博士毕业。因为程序不允许。学士学位就是学士学位，不能跳。但你可以提前修完博士课程，提前做博士研究，提前发博士论文。别人用五年，你用三年。甚至两年。”

“好。”

刘远看着她，沉默了几秒。“你这个人，从来不说‘难’。”

“说了也没用。”

刘远笑了。“你这性格，适合做研究。”

2030年7月28日，林小镜收到了学院的论文评审意见。三个评审人，两个校外，一个校内。校内的就是刘远。校外的两个，一个是某航天院所的研究员，一个是某重点大学的教授。评审意见都回来了。林小镜先看校内的——刘远写的。“论文提出了一种新的空间折叠数学框架，在动态卡西米尔效应、超材料耦合、拓扑保护机制、稳定性判据等方面均有创新。理论深度大，数学严谨性高，文献覆盖全面。建议答辩。评定等级：优秀。”她看完了，放在一边。

然后看校外第一个。研究员写的。“论文选题极具挑战性，作者在广义相对论、微分几何、拓扑学、量子场论等多个领域展现了扎实的理论功底。创新点突出，尤其是超材料增强动态卡西米尔效应和负能量密度的拓扑保护机制，具有重要的学术价值。建议答辩。评定等级：优秀。”她看完了，放在一边。

然后看校外第二个。教授写的。她看了第一行，心跳加速了。“论文选题过难，超出了本科生的能力范围。作者声称独立完成了全部推导，但未提供可验证的原始计算记录。建议核实论文的真实性。”林小镜盯着那行字，手指微微发抖。质疑。有人质疑她的论文不是自己写的。她知道会有这一天。她的论文太“超前”了，太“完整”了，太“不像本科生写的”了。有人会怀疑，会质疑，会要求“核实”。这是正常的。但她还是觉得难受。

她把评审意见拿给刘远看。刘远看完，沉默了很久。然后他说：“这个教授我认识。他不是针对你，他是对事不对人。他的质疑有道理。你的论文确实不像本科生写的。我会把你的原始计算记录发给他看。他会改的。”

“如果他不改呢？”

“那我找第三个评审人。你的论文是真的，不怕查。”

林小镜点了点头。她把原始计算记录整理好——几本笔记本，几百页手写推导，日期从去年十月到今年七月，每一天都有记录。她把笔记本复印了一份，寄给了那位教授。一周后，教授回复了。新的评审意见：“经核实，原始计算记录完整、真实。论文作者独立完成了全部工作。建议答辩。评定等级：优秀。”

林小镜看着那行字，松了一口气。论文通过了。三个优秀。她可以答辩了。

她拿起电话，给苏婉清打了过去。

“妈，论文通过了。三个优秀。”

“太好了！妈妈就知道你行。”

林小镜听着那句话

唉嘿！