请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

台前最下方，有一区坐席。

太学祭酒卞智岚以及诸位太学教授司业，设座于此。

王景琛面向众人，首先向卞祭酒以及在场所有人深深一作揖。

方徐徐朗声道：“本次太学之国朝选官得失考，承蒙数千位同窗与士林学子倾力襄助，耗时十日，检阅公开典籍万卷，整理表格数万张，方有今日之今日《太学选官公明考》雏形。”

他一手指了指台上的十面巨图。

“今日所示十图，仅为次选考公明考成果之一。其所书，皆源于可查之书、可见之报、可询之公论。”

“景琛且为诸位试解其意！”

说完开场白，王景琛一袭青衫，手中握着一柄拇指粗细的青竹。

那是他于片刻前，经过太学竹林之时，信手所折。

青竹轻轻点在白底巨图之上，在场所有人的目光也紧跟着，追逐到了此处。

王景琛继续声音清朗洪亮的道：“这图一，乃是《大周历朝官员出身比例变迁图》。”

“请看，这一条弯曲的曲线，显示的是立朝以来，恩荫出身官员所占比例。自太祖至于先帝朝，恩荫比例常年徘徊于三成。然近二十年，此比例已稳步升至四成五！”

“图二，《恩荫与科举出身者考课等第对比柱图》，大家看，科举柱的‘上等’是否明显更高，而‘下等’极低？”

“图三，《不同出身者初授要职比例》，这里科举远高于恩荫。”

“图四，《两组官员“升迁——政绩——弹劾”对比图》”

……

“图八，《大周历任名臣出身简表》，其中范公、欧阳公等当代众望所归之臣，皆为科举寒门，然非科举出身之名臣，亦有十之二三。”

“图九，《典型案例对比——漕司官员篇》，此图选取了两位同期同职位、但出身不同之官员对比。”

最后，王景琛指着最后一幅图，平静的看向广场上攒动的人群。

他几乎可以清晰的看到，人群之中间或挤着的，与寻常学子、子弟不同，满面肃容，眸如鹰隼一般，盯着他说话之人。

王景琛目光微转，继续与热切的学子们扫过去。

“图十，《吕相公举荐网络与考课关联图》，图中朱线标出标出私谊关联，黑柱表示考课低下。”

一话毕，整个广场之上，登时陷入一片落针可闻的死寂。

而王景琛似乎对此情形早有预料，他面对寂静的众人，声音清朗又平稳无波。

“这十日，非为王景琛一人之辩论，而为天下士子共同求取之真知。数据在此，皆为诸君亲手所录，亲眼所见。”

“数据告诉我们什么？”

“一，科举取士，总体优于恩荫授官，此非臆断，乃七十年国史之证。”

“二，恩荫制度本无大恶，更是历朝历代皆有之制。然，执行之中，已成少数门户垄断要津、安插亲私之器，更兼泛滥冗余，一官则有数人领之，此害尤甚！众多恩荫子弟其实难得要职，常年沉寂下僚！”