请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

次日的小型看片会，在一家能够俯瞰地中海、私密性极佳的酒店套房内举行。到场的三十余位嘉宾，大多神情矜持，带着审视的目光。

没有过多寒暄，灯光暗下，长达三分二十秒的《青岚之箭》国际版预告片开始播放。

与之前发布的先导预告相比，这个版本节奏更快，冲突更集中，在展现瑰丽视觉的同时，更多地揭示了人物关系和核心矛盾：精灵游侠与人类学者从猜忌到并肩，影魔的阴谋初露端倪，不同种族在危机面前的挣扎与选择……音乐是凌风新完成的“青岚城主题”变奏，宏大而富有情感张力。

当最后一帧画面定格在电影标题上时，套房内一片寂静。紧接着，响起了热烈的、发自内心的掌声！几位片商代表已经迫不及待地开始低声交谈，眼中闪烁着兴奋的光芒。媒体的记者快速记录着，显然找到了极好的报道素材。

随后的问答环节，问题集中在制作规模、上映日期、海外发行策略以及……视觉特效的实现上。凌风和陆维（通过视频连线）从容应答，既展现了自信，又保持了必要的商业神秘感。

看片会的成功，为凌风参与论坛注入了一剂强心针。至少，在作品层面，他们赢得了第一回合的认可。

论坛开幕当天，会场设在海边的一座现代化会议中心。凌风和陈哲早早来到现场。会场内座无虚席，来自全球各地的特效公司代表、技术专家、电影制片人、媒体齐聚一堂。

上午的重头戏，便是“环球视野”首席技术官罗伯特·李的演讲。他西装革履，自信满满地走上台，演讲题目是《确立标准：下一代视觉特效的技术基石与伦理边界》。

罗伯特·李的演讲充斥着各种前沿技术名词、复杂的数据图表和令人眼花缭乱的演示视频，充分展示了“环球视野”强大的技术储备和研发能力。然而，演讲进行到后半段，他的语调开始变得尖锐。

“……在追求视觉奇观的同时，我们必须警惕技术滥用和创意抄袭。”他调出一张复杂的、对比了多种渲染算法效果的图表，“最近，我们注意到一些新兴市场团队的作品中，出现了与我们某些核心算法‘惊人相似’的视觉表现。这引发了我们关于知识产权保护和行业技术伦理的深切思考。”

他没有点名，但目光似乎不经意地扫过台下凌风和陈哲所在的方向。会场内出现了一阵轻微的骚动，许多目光也跟着投射过来。

“技术创新需要投入巨量的研发资源和时间。”罗伯特·李继续道，“建立清晰的技术标准和原创性认证体系，是保护创新者积极性、维护行业健康发展的关键。我们‘环球视野’愿意牵头，与有志于此的同仁一起，推动建立更透明的技术溯源和伦理审查机制……”

演讲在一种隐含的指责和树立权威的姿态中结束。掌声响起，但不少人的表情变得玩味起来，显然听出了弦外之音。

中场休息时，已经有好几家媒体围住了凌风和陈哲，问题直指罗伯特·李的暗示。

“凌先生，罗伯特·李先生的发言是否针对《青岚之箭》项目？”

“陈先生，您对‘技术相似性’和‘伦理边界’的看法是什么？”

“贵公司的技术是否真的存在借鉴或侵权可能？”

陈哲面色冷峻，正要开口，凌风却轻轻拍了拍他的手臂，示意由自己来应对。

面对镜头和众多目光，凌风神色平静，语气从容：“感谢各位的关注。关于技术，我的合作伙伴陈哲先生稍后的演讲会有更详细的阐述。在这里，我只想强调一点：对于《青岚之箭》而言，技术从来不是目的，而是服务于故事、服务于我们想要创造的独特美学世界的手段。我们尊重所有技术先行者的贡献，也坚信真正的创新，源于对艺术表达的极致追求，而非对现有技术的简单模仿或堆砌。”

他顿了顿，目光扫过在场的媒体，声音清晰而坚定：“至于所谓的‘伦理边界’，我认为，最大的伦理，是创作者对待自己作品和观众的诚意。我们欢迎基于事实和专业标准的讨论，但反对任何没有证据的影射和污名化。电影是艺术的结晶，技术的舞台，更应该是一片能够激励创新、容纳多元表达的广阔天地。谢谢。”

回答不卑不亢，既维护了自身立场，又将话题拉回到了艺术与创新的本质，巧妙化解了媒体的尖锐提问，也赢得了不少旁观者的暗自点头。

短暂休息后，论坛继续。主持人报幕：“接下来，有请‘神话工作室’创始人、制片人凌风先生，以及‘星环视觉’首席技术官陈哲先生，为我们带来演讲——《根植与生长：东方美学在数字时代的视觉重生》。”

凌风整理了一下西装，与陈哲对视一眼，双双起身，走向演讲台。

聚光灯下，真正的较量，才刚刚开始。戛纳的海风，似乎也带上了一丝硝烟的味道。