请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

地下没有回应，6号池的盐度却先跳到了危险线边缘。

甲胄鱼幼体开始往池中央挤。外层几只被同伴顶翻，腹部浅色甲片露出水面。透明维护生物刚从伤口脱开，又贴回它们的甲壳，六池原本分散的银光一下乱了。

严博文抓着耳机喊：

“回送闸没开！还剩三十八分钟！”

几支研究团队的申请也在这时送到临时指挥台。

最先递申请的是育幼行为组。他们希望保留十二只甲胄鱼幼体，建立不同盐度下的长期观察组。申请里列了完整理由，现有化石无法还原幼体蜕甲、生长速度和群体排列规律，活体观察可能补上整段空白。

第二支团队申请保留六只直壳远古种。他们想研究透明维护生物离开后，受损外壳能否继续生长，还准备了独立循环水箱和不接触取样方案。

周教授没有替他们说话，只把申请交给江屿：

“科研动机都成立，设备也合格。你决定。”

江屿扫完水位记录，直接在两份申请上写下“不同意”。

一名研究员追到池边：

“江负责人，我们不做破坏性实验！只留下少量个体，数据价值可能是几十年的！”

江屿指向6号池。十几只幼体正贴着闸墙绕圈，每绕一圈，队形就散一层。

“它们来这里是修复，不是被送给我们的。”

研究员还想开口，江屿已经把两份申请推回去：

“先送回去。样本换办法拿。”

直播间立刻吵翻了。

“一只都不留？这可是活的远古种啊！”

“科研团队理由很正常吧，留下十几只也不影响几千只？”

“江屿说得对，谁知道少一只会不会影响育幼群！”

“别吵了，闸都没开，再拖下去一池都回不去！”

几名研究员站在申请台旁，没有继续争。他们把活体保留申请撤回，马上打开设备清单重新改方案。

育幼行为组把十二只活体改成六池连续水样、自然脱落甲片和池底活动影像。外壳研究组撤掉循环水箱，申请回收透明维护生物自然脱落的薄膜，并在闸外布置远程监测设备。

不到五分钟，两份新申请重新送到江屿手里。

“水样不抽幼体活动区，甲片只捡池底自然脱落的。远程设备也不进回送槽……这样行不行？”

江屿签字：

“可以。先救池里这些。”

研究员抱起采样箱就跑。有人急着换标签，把“活体十二只”贴纸撕掉时粘在了手套上，甩了两次没甩开，最后只能顶着那张纸去捞池边的脱落甲片。

江屿沿六池走了一遍。

1号池的幼体已经排成两列，头部朝向2号池。2号池大群却横在闸口，几只直壳远古种反复碰撞闸墙。3号池的透明维护生物向4号池移动，4号池的幼体却全朝3号池游。

水位顺序错了！

六口池不是同时退水。退潮开始后，工程组按现代盐场排卤习惯，从最远的6号池向1号池依次降低水位。这样能最快排空盐田，却把育幼群原本的回送路线截成了两段。

江屿重新对照赵庆河刚才敲出的六段节奏，又翻出维修本里的旧水位刻线。最先降低的不是6号池，而是中间的3号池。

3号池先降，才能形成第一段水位坡。等幼体通过4号池后，1号与2号再退水。6号池必须最后降到最低，接住前五池所有幼体，再送入地下！

江屿把六池剖面图拉到公开屏幕，标出当前水位：

“关1号和2号排口，3号先降二十厘米。4号保持，5号补水，6号暂时抬高！”

水利组负责人愣了一下：

“6号盐度最高，还往里补水？”