请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

666！

拿张伟的话来堵张伟的嘴！

直播间的观众都看明白了公诉人的操作。

接下来的庭审，彻底演变成了双方围绕强奸定义的极限拉扯。

这场交锋的速度快得让人眼花缭乱，法庭的严肃气氛被两人逻辑与歪理的碰撞撕扯得支离破碎。

郑致远率先抛出理论，主张同意权是动态的，事前同意不代表事中同意，而事中同意，更不代表事后不能反悔。他将妇女意志的概念无限拔高，宣称它贯穿于亲密行为的每一个细节，不容一丝一毫的偏差。

他甚至举例说明，戴不戴安全套，戴什么牌子的安全套，都是妇女意志的体现。

只要任何一个环节没有完全顺从女方的意愿，哪怕女方最初同意发生关系，也可以在事后认定男方违背了其意志，构成强奸。

张伟当即反唇相讥，将这套逻辑推向更荒谬的境地。

他质问，是不是连采用什么姿势都必须严格遵守女方的事先规划，一旦中途有所即兴发挥，就算法律意义上的强奸？

双方的辩论已经完全脱离了案情本身，变成了一场关于男性原罪的哲学审判。

到了后期，郑致远的言论已经臻至化境，他甚至不再纠结于行为细节，而是直接釜底抽薪，提出了一个惊世骇俗的观点。

他声称，李静的同意，是“附条件的同意”！

这个条件，就是与郑龙结婚！

既然最终两人没有结婚，那么这个核心条件便没有达成，因此，李静当初的同意，自始至终无效，可以被单方面撤销！

此言一出，全场死寂。

张伟脸上那副游刃有余的表情彻底僵住，嘴巴微张，大脑中嗡嗡作响。

他承认，在郑致远这一套接着一套的无耻说辞下，自已就是个新兵蛋子。

他奶奶的，见过无耻的，没见过这么无耻的！

但张伟终究不是浪得虚名，短暂的目瞪口呆后，是战术上的藐视和雷霆反击。

他抓住了郑致远那套“附条件同意”理论的荒谬内核，并将其无限放大，反手就给对方扣上了一顶“颠覆社会伦理”、“绑架全体男性”的惊天大帽。

在接下来的辩论中，张伟不再纠缠于案情细节，而是将矛头直指郑致远理论的危害性。

他火力全开，用一连串密不透风的排比反问，将公诉方的逻辑推向了滑稽的深渊。

交了学费就必须考上清华北大，否则学校就是诈骗？

办了健身卡就必须练出八块腹肌，否则健身房就构成侵权？

买了彩票就必须中五百万，否则彩票站就是抢劫？

他将郑致远的观点，斥之为将个人目的未达成的失望，转化为对他人进行刑事追责的强盗逻辑。

法庭上的法律交锋，彻底演变成了一场关乎逻辑、伦理与社会常识的魔法对轰。

郑致远试图将妇女意志无限拔高到神圣不可侵犯的领域，而张伟则用最朴素的社会常识，将这种拔高撕得粉碎。

“铛——！”

审判长沉重的法槌声，终于强行中止了这场已然失控的辩论风暴。

他那张不动声色的脸上，显露出一种洞悉一切的疲惫。