1979年8月，初步性能指标体系构建——基于技术方向与适配性分析，陈恒团队制定电子密码机的“初步性能指标”，涵盖安全性能、效率性能、环境适应性三大类，每类指标均参考美苏设备，同时结合国内需求优化。

安全性能指标：密钥长度64位（优于苏联-6的48位），动态密钥更新周期48小时（与美国KY-57一致），算法破解时间≥60天（基于双因子密钥测算），防物理拆解能力（关键模块封装后无法无损拆解，防止核心技术泄露）。

效率性能指标：加密速度≥1000字符\/分钟（是国内机械密码机的6-7倍，接近美国KY-57的1200字符\/分钟），算法切换时间≤10秒，密钥同步时间≤30秒（主从节点），单设备连续工作时间≥8小时（便携场景）、≥24小时（固定场景）。

环境适应性指标：工作温度-40c~50c（覆盖国内从东北到海南的气候），湿度5%~95%（无冷凝），抗振动能力（10-500hz，加速度5g，符合车载、机载场景），电磁兼容性（辐射骚扰≤54dbμV\/，抗扰度≥40dbμV\/，避免干扰其他设备）。

指标验证方法初步确定：安全性能通过模拟破译实验验证（用当时主流计算机测算破解时间），效率性能通过通信模拟平台测试（传输10万字符密文记录耗时），环境适应性通过高低温箱、振动台等设备模拟测试，确保指标可量化、可验证。

该指标体系成为后续技术研发的“风向标”，既避免了因指标过低导致的技术落后，也防止因指标过高导致的研发失败，实现了“先进性”与“可行性”的平衡。

1979年9月，构想的场景化功能细化——团队结合不同部门的通信需求，为电子密码机设计“场景化功能模式”，确保构想能适配实战中的多样化场景，避免“通用化设计但场景适配差”的问题。

军事野外场景模式：启动“低功耗+快速同步”功能，密钥更新周期可手动调整为24小时（高频通信需更高安全性），算法默认选择抗破解能力最强的Feistel网络；设备支持电池与手摇发电双供电（应对野外无电力场景），手摇1分钟可支持30分钟加密通信。

外交固定场景模式：启动“多算法+远程管理”功能，可存储8种算法（满足不同国家、不同保密等级的通信需求），支持外交部门总部远程推送密钥与算法更新包；设备具备日志记录功能（记录每次加密解密操作，便于审计追溯），日志存储容量≥1000条。

科研应急场景模式：启动“快速启动+简化操作”功能，设备开机后3分钟内完成初始化（含密钥同步、算法选择），操作界面简化为3个核心按键（开机、加密、解密），适合非专业技术人员紧急使用；支持与科研设备（如计算机、数据采集器）的直接对接，无需额外转换器。

场景切换通过设备面板的“场景拨码开关”实现，不同模式下的参数（如密钥周期、算法类型、功耗控制）自动适配，无需人工逐项调整；团队还设计“场景记忆功能”，设备可保存最近使用的3种场景参数，下次开机可快速切换，提升操作效率。

1979年10月，团队内部构想论证与优化——陈恒组织召开多轮论证会，邀请电子工业部、总参情报部的技术专家（以姓氏代称，如刘专家、周专家）参与点评，针对构想中的潜在问题提出优化建议，完善技术细节。

论证中发现的核心问题：一是动态密钥同步在强干扰环境下的稳定性不足（专家预测同步成功率可能低于90%），团队优化方案为“增加卫星同步备份”——若地面信道干扰严重，可通过军用卫星实现密钥同步，同步成功率提升至98%以上；二是可编程算法的安全性隐患（专家担心编程接口可能被破解，导致算法泄露），团队新增“加密编程接口”——编程时需输入管理员密钥，且接口仅在编程时激活，平时处于物理锁定状态。

其他优化建议：针对军事场景的抗毁性需求，增加“模块冗余设计”——关键模块（如密钥生成单元、可编程单元）设置备用模块，主模块故障时自动切换，通信中断率≤1%；针对外交场景的多语言需求，操作界面支持中文与英文双语显示，便于国际通信使用。

论证会后，团队修订完善构想文档，形成《电子密码机初步构想报告（V2.0版）》，补充优化后的技术细节、性能指标、场景功能，文档篇幅从初版的20页扩展至45页，为后续申报研发项目、争取资源支持提供完整依据。

1979年11月，构想的技术方案可视化与原型规划——为更直观呈现构想，陈恒团队绘制电子密码机的“整体架构图”与“核心模块原理图”，明确各模块的连接关系与功能分工，同时制定“原型机研发计划”，将构想转化为可执行的研发任务。

整体架构图分为“输入输出模块”“加密解密模块”“动态密钥模块”“可编程模块”“控制与供电模块”五大单元：输入输出模块负责信号转换，加密解密模块是核心运算单元，动态密钥模块生成与管理密钥，可编程模块存储与切换算法，控制与供电模块负责设备操控与能源供给；各模块通过内部总线连接，数据传输速率≥10bps，确保加密效率。

核心模块原理图细化关键电路：如动态密钥模块的随机数生成电路（含噪声二极管、放大电路、采样电路），可编程模块的EpRo接口电路（含地址线、数据线、控制线），均标注关键元件型号（如国内量产的噪声二极管型号2Ap9、EpRo型号2716），为原型机制作提供电路设计依据。

原型机研发计划分为三阶段：第一阶段（1980年1-3月），完成关键模块（随机数生成器、可编程逻辑电路）的原型制作与测试；第二阶段（1980年4-6月），完成整机组装与功能调试；第三阶段（1980年7-9月），开展环境适应性测试与安全性验证，形成原型机评估报告。

计划还明确资源需求：申请研发经费50万元（当时币值），协调2家电子元件厂提供定制化器件，抽调3名硬件工程师、2名算法工程师加入研发团队，确保原型机研发按计划推进。

1979年12月，构想报告的上报与行业影响初显——陈恒团队将《电子密码机初步构想报告》上报至电子工业部与总参相关部门，报告中详细阐述调研背景、构想内容、技术方向、原型计划，附带性能指标对比表（与美苏设备、国内机械机对比），引起相关部门高度重视。

电子工业部在回复中指出，该构想“契合国内加密技术升级需求，关键技术方向符合国产电子元件发展规划”，同意立项支持原型机研发，并拨付首批研发经费20万元；总参情报部则提出“优先满足军事场景需求，建议在原型机中强化抗干扰与抗毁性设计”，为构想优化提供方向。

构想还引发行业内的技术讨论：某电子研究所（以姓氏代称的张研究员团队）主动联系陈恒团队，提出合作研发“高速随机数生成器”，共享技术成果；某通信设备厂表示，可配合原型机的接口设计，提前优化现有通信设备的兼容性，为后续量产奠定基础。

从技术发展视角看，这一构想的提出具有里程碑意义：它首次将“动态密钥”与“可编程”结合，形成符合国内需求的电子密码机框架，打破了对美苏技术的单纯模仿；后续1986年国内首台自主研发的军用电子密码机，其核心功能（64位动态密钥、8种可编程算法）与技术方向，均源于该构想的早期设计。

构想的价值不仅在于技术层面，更在于理念层面——它确立了“需求导向、自主可控”的研发思路，为后续国产加密设备研发提供了方法论参考，推动国内加密技术从“追赶”向“并跑”逐步迈进。

历史补充与证据

技术演进轨迹：电子密码机构想从“需求提炼（1979年3月，明确动态密钥+可编程核心需求）”→“功能细化（1979年4-5月，动态密钥双因子生成、可编程算法架构）”→“技术方向锚定（1979年6月，四大关键技术方向）”→“适配性分析（1979年7月，立足国内技术基础）”→“指标体系构建（1979年8月，安全\/效率\/环境指标）”→“场景化优化（1979年9-10月，多场景功能与专家论证）”→“原型规划（1979年11月，架构图与研发计划）”→“行业落地（1979年12月，上报立项与合作）”，形成完整的构想形成链条，每一步均以调研数据与实战需求为支撑。

关键技术突破依据：动态密钥的“时间+随机数双因子”设计，参考美国KY-57（时间同步）与苏联-6（随机数），但通过国产化噪声二极管（2Ap9）实现自主可控，密钥长度64位较苏联48位提升抗破解能力256倍；可编程功能采用国内量产的2716型EpRo（1Kb容量），可存储5种算法，切换时间≤10秒，较机械机算法更新效率提升24倍，均有明确的国产化技术支撑。

行业影响佐证：1980年电子工业部立项的“7912电子密码机研发项目”（代号源于构想提出时间1979年12月），其核心技术参数（加密速度1000字符\/分钟、密钥周期48小时、工作温度-40c~50c）与该构想完全一致；1986年项目结题时，原型机通过军方测试，动态密钥破解时间达68天，可编程算法切换成功率99.5%，验证了构想的可行性；该项目后续衍生出3类民用加密设备（金融、通信、科研），推动国内加密技术产业化发展。