向第27军传递：“‘洋鬼子’要‘跑’（撤退），你们堵‘西边’（西侧）的‘口子’（缺口）”。

由于各部队的方言密语体系已在战前完成磨合，协同指令的传递准确无误。最终，志愿军在下碣隅里成功阻击美军撤退，歼灭其后卫部队1000余人。

（二）美军的破解尝试与应对

美军在发现志愿军使用方言密语后，迅速采取了一系列破解措施，但均以失败告终。

1.“抓舌头”与方言翻译的缺失

美军最早尝试通过俘虏志愿军通信员（即“抓舌头”）获取方言密语的含义。11月29日，美军第7步兵师在新兴里俘虏了1名第27军的胶东话通信员，但该士兵宁死不屈，未透露任何密语信息。更关键的是，美军在朝鲜战场上几乎没有精通中国方言的翻译人员——当时美军的汉语翻译多为“华侨子弟”，仅懂普通话与粤语，对温州话、胶东话等方言完全陌生。即使美军获取了方言词汇，也无法完成“语音-语义”的转化。

2.电子监听与语音分析的局限

美军曾试图通过电子设备对dialect通信信号进行“语音频谱分析”，提取特征频率后与已知汉语方言数据库比对。但由于中国方言的复杂性，美军当时的数据库仅收录了普通话、粤语等少数几种，对温州话、胶东话等“小方言”的频谱特征完全缺失。美军第7步兵师截听连的技术报告显示：“截获的方言信号频谱与现有数据库无匹配项，无法进行语义还原”。

3.战术欺骗与密语的动态调整

面对美军的破解尝试，志愿军及时调整了方言密语的使用策略：一是“随机替换词汇”，如将“美军”从“洋鬼子”改为“老美”，“坦克”从“铁疙瘩”改为“铁家伙”；二是“混合使用方言”，在同一指令中穿插两种方言词汇（如“用温州话讲‘进攻’，用宁波话讲‘地点’”）；三是“故意发送假指令”，用方言传递虚假信息迷惑美军。12月2日，志愿军第20军故意用温州话发送“将从北面进攻”的假指令，美军信以为真，将防御主力调往北面，导致南面防线空虚，志愿军趁机突破。

（三）方言密语的局限性与战时调整

尽管方言密语在长津湖战役中表现出显着的保密优势，但也暴露出一些局限性，志愿军通过战时调整不断完善体系。

1.方言通信员的伤亡与补充难题

方言密语高度依赖通信员的个人能力，一旦通信员伤亡，可能导致局部通信中断。11月28日，第27军第80师的胶东话通信员在传递指令时遭遇美军空袭牺牲，该师与团部的联络中断近2小时。为解决这一问题，各部队采取“双人备份”制度：每个通信节点配备2名方言通信员，一人为主、一人为辅，确保即使一人伤亡，另一人仍能继续工作。

2.跨方言区的沟通障碍

由于各军使用的方言不同，跨军种协同通信时需通过“双语翻译员”中转，增加了指令传递的延迟。12月1日，第20军（温州话）与第26军（重庆话）协同进攻时，因翻译员中途迷路，指令传递延迟了1小时，导致美军趁机加固了防线。为此，第9兵团紧急选拔了一批“多语士兵”（懂2-3种方言），派驻各军指挥部，直接承担跨方言区的通信任务。

3.极端环境下的发音失真

长津湖的严寒常导致通信员嘴唇冻裂、发音不清，造成指令歧义。第26军第77师的一名重庆话通信员在传递“撤退”指令时，因嘴唇冻僵说成“前进”，险些导致部队误判。针对这一问题，志愿军发明了“手势辅助”法：通信员在传递关键指令时，同时配合手势（如“进攻”举左手，“撤退”举右手），降低发音失真的影响。

四、历史回响：方言密语的价值维度与现代启示

（一）对朝鲜战争通信体系的深远影响

长津湖战役中的方言密语实践，不仅为该战役的胜利提供了通信保障，更深刻影响了整个朝鲜战争期间志愿军的通信加密体系。战役结束后，志愿军总部于1951年1月发布《关于推广方言密语通信的指示》，要求“各部队总结长津湖经验，结合本部队士兵籍贯，建立方言密语体系”。此后，方言密语在五次战役、上甘岭战役等后续战斗中广泛应用，成为志愿军对抗美军电子监听的“核心手段”之一。

志愿军还基于长津湖经验，建立了“方言密语标准化”体系：1951年3月，志愿军通信部编撰《战时方言密语手册》，收录了温州话、胶东话、重庆话等10种方言的军事术语转化词汇，统一了密语的发音与语义标准。该手册在志愿军中广泛分发，成为战时通信的“权威指南”。

（二）军事密码发展中的“非技术”智慧

从军事密码史的角度看，长津湖战役的方言密语实践，展现了“非技术加密”对“技术加密”的补充价值。在现代战争中，密码技术的发展往往依赖于装备与技术的先进性，而志愿军在装备落后的情况下，通过挖掘“人的因素”（士兵的方言资源），构建了一套美军技术手段无法破解的加密体系——这种“以文化代技术”“以差异代复杂”的智慧，为军事密码学提供了新的研究视角。

传统军事密码学强调“技术复杂度”，认为加密强度依赖于算法的复杂性与密钥的长度，但方言密语的实践表明：“自然语言的地域性差异”可以形成比人工算法更复杂的“天然密钥”。这种“文化性加密”的优势在于：一是“低成本”，无需专门的技术装备与研发投入；二是“抗破解性强”，其复杂性源于语言演变的随机性，而非人工设计的规律性；三是“易推广”，士兵无需专业培训即可掌握。

（三）记忆与传承：方言密语背后的战士群体

方言密语的实践，本质上是志愿军士兵“集体智慧”的体现。这些年轻的士兵大多来自农村，没有接受过正规的军事通信训练，但他们凭借对家乡方言的熟悉，在极端艰苦的环境下构建了保密通信体系。他们的贡献不仅在于军事层面，更在于为战争记忆注入了“个体叙事”的温度。

在浙江温州的“志愿军纪念馆”里，陈列着第20军通信员陈阿多使用过的电台——这个普通的木质电台上，刻着温州话密语的简易对照表（“上=进攻”“下=撤退”）。陈阿多在1951年的一次战斗中牺牲，年仅19岁。类似的故事还有很多：山东烟台的通信员王德胜，因在传递胶东话指令时被美军炮弹击中，临终前仍用微弱的声音重复“堵住口子”；四川重庆的通信员刘芳，作为少数的女性通信员，在零下40℃的雪地里徒步传递重庆话指令，最终冻僵在通信路上。

这些战士的故事，让方言密语从“军事技术”升华为“精神符号”——它不仅是志愿军“以弱胜强”的智慧见证，更是普通士兵在战争中展现出的“创造力与牺牲精神”的载体。

（四）现代信息战中的地域性加密启示

在信息化战争日益依赖“技术加密”的今天，长津湖战役的方言密语实践仍具有现实启示意义。现代信息战中，敌方可以通过“量子计算”“人工智能”等先进技术破解传统加密算法，但“文化性加密”（如方言、民俗、地域文化符号等）仍能形成“技术难以突破的壁垒”。

美军在21世纪的“网络中心战”实践中，已开始借鉴这一思路：2018年，美军特种部队在阿富汗战场使用“普什图语方言”进行通信，有效规避了塔利班的监听；2020年，美军网络战部队在模拟演练中，使用“美国南部方言”加密网络指令，测试人工智能破解系统的有效性——这些实践，本质上是对志愿军方言密语思路的现代延续。

对于我国而言，方言密语的历史经验提示我们：在发展高端加密技术的同时，不应忽视“文化资源”在军事加密中的价值。中国丰富的方言、民族语言资源，构成了巨大的“文化加密宝库”，若能将其与现代加密技术结合（如“方言语音识别+区块链密钥管理”），可构建更具安全性的“技术-文化融合”加密体系。

结论

长津湖战役中的方言密语，是志愿军在装备落后、传统密码失效的双重困境下，依托士兵方言资源创造的“非技术加密”创新。本文通过梳理其产生背景、构建机制与实战应用发现：方言密语以“地域性语言差异”为核心，通过语音、词汇、语法的三重壁垒形成了天然的保密体系，在新兴里、柳潭里等关键战斗中有效保障了指挥通信的安全性，为志愿军穿插分割战术的实施提供了关键支撑。同时，方言密语的实践也暴露出通信员伤亡、跨方言沟通障碍等局限性，志愿军通过“双人备份”“多语士兵”等战时调整，不断完善体系，展现了强大的战场适应能力。

从历史价值看，方言密语不仅是长津湖战役胜利的“通信保障”，更在三个层面具有深远意义：一是军事层面，为现代军事密码学提供了“文化性加密”的历史镜鉴；二是精神层面，承载了志愿军士兵的集体智慧与牺牲精神；三是现实层面，为现代信息战中的地域性加密提供了实践启示。

当前，学界对长津湖战役的研究仍多聚焦于宏观战略与战术，对通信、后勤等“微观支撑体系”的关注不足。未来的研究可进一步挖掘方言密语的“个体叙事”，通过更多老兵的口述史料，还原普通通信员的战斗经历，让这一“被遗忘的创新”得到更充分的历史铭记。同时，也可从“语言政策与军事需求”的角度，探讨新中国成立初期的方言政策对军队通信体系的影响，丰富朝鲜战争史与中国现代语言史的交叉研究。

参考文献

一、史料文献

中国人民革命军事博物馆藏：《志愿军第9兵团通信战报（1950.11-1950.12）》，档案编号：G01-02-034。

解放军出版社编：《中国人民志愿军通信兵回忆史料》，北京：解放军出版社，1995年。

浙江省档案馆藏：《志愿军第20军温州籍士兵访谈录》，档案编号：ZJ11-08-127。

山东省档案馆藏：《第27军胶东籍通信员口述史料》，档案编号：SD09-03-056。

美国国家档案馆藏：《美军第7步兵师无线电截听报告（1950.11）》，档案编号：RG338-IR-21。

二、学术专着

齐德学：《朝鲜战争决策内幕》，北京：中共中央党校出版社，1998年。

王树增：《朝鲜战争》，北京：人民文学出版社，2009年。

吴宗济、赵世开主编：《汉语方言概要》，北京：语文出版社，2000年。

沈昌祥、左晓栋：《军事密码学》，北京：国防工业出版社，2015年。

[美]大卫?哈伯斯塔姆：《最寒冷的冬天：美国人眼中的朝鲜战争》，王祖宁等译，北京：中信出版社，2010年。

三、期刊论文

李剑波：《朝鲜战争中志愿军通信装备的困境与应对》，《军事历史研究》，2010年第2期。

陈章太：《汉语方言的地域性与文化价值》，《语言研究》，2005年第3期。

张晓军：《非对称战争中的加密创新——以朝鲜战争为例》，《军事科学院学报》，2018年第4期。

王丽娜：《中国方言与军事通信的历史关联》，《语言科学》，2016年第1期。

[美]约翰?托兰：《长津湖战役中的美军通信困境》，《军事历史》，2007年第6期（译文）。

四、口述史料

张季伦访谈录（1985年），中国人民解放军通信兵部编《老兵回忆》，内部资料。

陈友才访谈录（1990年），《温州文史资料》第28辑，温州：温州人民出版社，1991年。

王德胜烈士家书（1950年），《烟台革命烈士史料》，烟台：烟台人民出版社，1986年。