日内瓦国际会议中心的穹顶下，194个国家的代表席位呈同心圆排列。这不是常规的联合国会议——没有国旗，没有国家名称牌，每个席位只显示一个代号和所属大洲。会场中央的全息投影展示着公约草案的封面：《关于跨规则技术研究与应用的安全、伦理与合作框架公约》，简称《时空安全公约》。

张维明作为公约起草委员会主席站在讲台上。他身后的大屏幕上，实时显示着药鼎网络笼罩下的总部影像，以及海底基地、南极零号据点等九个已控制设施的监控画面。

“我们聚集在这里，不是因为已经掌握了所有答案。”张维明的声音通过神经同步翻译系统传入每位代表的意识，避免语言歧义，“恰恰相反，我们聚集在这里，是因为我们共同面对着一系列没有先例的问题。”

他调出第一组数据：过去三个月全球报告的时空异常事件统计。曲线在云澈首次激活药鼎时开始爬升，在海底基地事件期间达到峰值，近期因全球清扫行动而下降，但仍显着高于基线。

“这些异常不是自然灾害，是人类活动的结果。当我们开始探索超越本世界规则的技术时，我们就承担了相应的责任。这份公约的目的，不是禁止探索，而是建立负责任的探索规则。”

公约草案分七个部分，每部分都经过数百小时的辩论：

第一部分：定义与范围。首次在国际法层面定义了“跨规则技术”、“意识场干涉”、“时空结构稳定性”等术语。最具争议的是“原生世界”定义——最终采用了云澈的建议：以意识场与物理规则的自然适配性为判断标准，避免基于起源的歧视性区分。

第二部分：研究伦理。核心条款包括“最小干预原则”（能用信息传递解决的不用物理干涉）、“可逆性要求”（所有干涉必须预设安全撤回方案）、“副作用评估义务”。这部分大量吸收了云澈世界浩劫的教训和有限校准实验的数据。

第三部分：安全标准。规定了时空技术设施的建造标准、监控要求和应急预案。特别设立了“规则污染隔离等级”，要求所有相关实验必须在相应等级的防护设施内进行。九个据点被定为最高等级（R7级）设施。

第四部分：国际合作机制。成立“跨规则技术监督委员会”（OTRC），由各国代表、科学家、伦理学家及非人类智慧代表（目前是云澈和“共生长”组织）组成。OTRC将管理全球监控网络，协调危机响应，仲裁争议。

第五部分：知识与技术共享。建立“人类文明知识库”和“跨规则技术库”，前者收集所有文明关于宇宙认知的知识（包括云澈世界的魂力科学），后者存放安全可控的技术方案。访问权限根据国家技术水平和安全记录分级。

第六部分：争端解决与制裁。最具争议的部分。最终设立的制裁机制不是经济或军事制裁，而是“技术隔离”——违规方将被切断与OTRC网络的所有连接，无法获得最新安全协议和风险预警。在时空技术领域，这种隔离比传统制裁更致命。

第七部分：修订与退出。公约每五年强制修订一次，以适应技术发展。退出公约需提前三年通知，且退出国仍要履行退出前承诺的义务。

三天会议中，争议集中在几个关键条款上。

争议一：意识场的法律地位。欧盟代表提出，如果意识能够跨世界存在，那么“意识权”是否应该成为新的基本权利？经过激烈辩论，公约最终加入了《意识场保护附加议定书》，禁止任何强迫性意识场操作、意识融合或意识囚禁。

争议二：技术转让限制。发展中国家要求更宽松的技术共享机制，但发达国家担心技术扩散导致失控。妥协方案是：基础安全技术和监测技术无条件共享，高等应用技术根据接收国的安全能力和民主监督水平逐步开放。

争议三：军事应用禁止范围。美俄代表坚持保留“防御性时空技术”研发权利。公约最终采用了折中表述：禁止所有进攻性时空武器（包括时空剥离、规则污染武器等），但允许研发“基于时空感知的防御系统”，具体界限由OTRC个案裁定。

萧逸和云澈作为特别顾问全程参与。云澈负责解释技术细节和伦理考量，萧逸则用他同时连接两个相位的独特视角，提供风险预判。

第四天下午，会议进入最关键环节：公约的强制执行机制。

“公约不能只靠自愿遵守。”印度代表直言，“我们需要有牙齿。”

但谁有资格当“牙齿”？传统国际社会依赖大国力量，但在时空技术领域，大国和小国的差距可能被完全颠覆——一个小型研究团队掌握了危险技术，就足以威胁全球。

解决方案来自一个意想不到的提议：药鼎网络作为中立的监督与执行工具。

云澈在会上演示了药鼎网络的能力。网络现在覆盖全球关键节点，能实时监测时空稳定性。更重要的是，网络具有“规则层面的客观性”——它不隶属任何国家、任何文明，只遵循预设的安全协议。

“网络可以成为公约的‘自动化监督层’。”云澈解释，“当检测到违反公约的时空活动时，它会先发出警告，如果警告无效，可以自动启动局部规则稳定场，使危险实验暂时失效，等待人工干预。”