请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

三个人彼此没有见面，答出来的事却差不多。董承那日午后来过，带的人不多，在里面停了不到一个时辰；刘备本人在驻地，没有离开。董承走后，也没人见刘备突然召集关羽、张飞，更没有人看见成队骑卒当夜出城。

其中一个老卒还记得董承带来的匣子。

“走的时候还在车上？”曹操问。

“在。”

“你确定？”

“抱匣的人上车时差点脱手，小人就在门边，所以记得。”

“里面是什么？”

“不知道。”

“刘备有没有另给他东西？”

老卒犹豫了一会儿：“若是大件，小人没见。要是一张帛、一个小物件藏在袖里，小人不敢说没有。”

曹操点头：“就照这句话记。”

他没有再问。

这些话能证明董承去过，也能证明董承原样带走了至少一件东西，却证明不了那一个时辰里到底说了什么。

第四个人是个曾在刘备身边做过杂役的年轻人。他记得董承走后，刘备一个人在院里站过一阵，随后照常见人。曹操问：“他脸色如何？”

年轻人想了半天：“像是不高兴。”

“怕？”

“不像。”

“怒？”

“也不像。”

“那是什么？”

年轻人被问得额头冒汗：“小人真说不上来。”

曹操反而摆手：“说不上来就对了。别为了让我满意，硬给他添一个脸色。”

人退下以后，荀彧才道：“这一句倒不像审人。”

曹操道：“我是在审自己。”

前世的曹操知道刘备参与过衣带诏。那一世，他后来回看这段，总能把刘备离许、杀车胄、据徐州与董承的事情连成一条线。每一件事都像在替前一件作证。

今生的曹操也记得那段旧史。正因为记得，眼前这片空白才格外刺眼。只要他愿意，完全可以把旧史填进去：董承进门，刘备受命，双方密约，之后刘备借机东出。每一步都很顺。

可今生刘备离开的缘由已经不同，车胄之死也不同。若过程变了，旧结论便不能自动跟过来。

可顺，不等于发生过。

荀彧进来时，曹操正一个人坐着。桌上只放着几份已经核过的证言，没有别的东西。

“到哪一步了？”

“董承去过刘备那里，这件事是真的。”

“刘备受命呢？”

“没有实据。”

荀彧看了他一会儿：“你信他没受？”

曹操抬头：“我说的是没有实据。”

“不是没受？”

“不是。”

这两个说法只差几个字，意思却完全不同。

“未受命”是在替事实下判；“未见实据”只是承认眼下能知道的边界。荀彧没有再问。曹操愿意守住这几个字，便意味着他至少没有让前世的记忆坐到今生的证人席上。

当晚，曹操再次去见董承。董承正在吃饭，见他进来，只把筷子放下。

“又来问刘备？”

“嗯。”

“你查到什么了？”

“查到你去过，查到你带去的匣子又带回来。也查到你走以后，刘备那边没有立刻做什么。”

董承看着他。

曹操坐下：“现在轮到你说。”

屋里静了许久。董承终于开口：“我跟他说过天子的事。”

曹操没有动：“什么事？”

“我说，陛下不是你曹孟德的家臣。”