请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

布莱克伍德先生说，《情绪不能代替法律》。

我对此并无异议。

然而，法律的根本原则，是人人平等。

可实际呢？

“平等”之下是红果果的双标！

照例，我们来看数据。

他把一些霓虹企业的名字逐一列出。

某品牌进入漂亮国二十年，从未被调查。

某品牌十年内零调查记录。

某品牌市场占有率超过30%，调查次数……零。

而华耀，进入市场不足半年，却被迅速立案。

他写得极冷：华耀相比这些企业，市场占有率最小，进入漂亮国时间最短。为什么被调查的是华耀？

布莱克伍德先生说，“保护市场秩序，本质上是在保护长期公平。”

那我想问，这种拍脑袋决定的调查，连短期公平都做不到，何谈长期公平？

至于布莱克伍德先生说的，情绪化民族主义不能凌驾于法律之上。

那么按他的逻辑……

霓虹企业长期占据市场、拿走利润、抢走漂亮人的工作，漂亮人还得鼓掌欢迎不成？

有更便宜、更具性价比的产品出现，消费者不能选择，反而必须掏钱买贵的产品，这才是“理性”？

文字越来越锋利。

布莱克伍德先生拿着天价稿费，受到资本追捧。

您不缺钱。

您却不知道，对普通漂亮国老百姓来说，150米元和99米元相差的那51米元意味着什么？

那是一周的油钱。

是几天的饭钱。

是孩子的课外支出。

最后，他写下一句华夏俗语。

华夏有句老话，叫做“站着说话不腰疼”。

意思是，一个没有经历过困难的人，是没资格对别人的困境指指点点的。

这句话，我送给布莱克伍德先生。

资本和财阀不需要你替他们发声。他们有足够多的话语权。而真正需要你关心的，是那些为了51米元而精打细算的普通家庭。

……

第二天清晨。

各大报纸的财经版、社会版，同时刊出陈平的第二篇文章。

标题醒目，语气锋利。

这一次，没有抽象的情绪，没有煽动的修辞。

只有一排排冷冰冰的数据。

汽车市场份额。

家电零售比例。

医药细分领域的市场占有率。

保持多年的“零调查”记录。

普通读者或许不懂复杂的贸易法条，但他们看得懂直观问题，为什么被调查的是华耀？

很快，舆论风向彻底改变。

广播电台里，有主持人直接发问：“如果法律面前人人平等，那为什么这些几十年占据市场的霓虹大公司安然无恙，而一家进入半年不到的华夏新公司却被迅速立案？”

街头访谈里，有蓝领工人直白地说：“我不懂经济，我只知道99米元和150米元的区别。”

“他们说是保护我们，可我没觉得被保护。”

超市门口，有家庭主妇摇头：“如果华耀是问题，那这些霓虹企业算什么？”

压抑已久的情绪，被点燃。

抵制霓虹的声音开始在电台、社区、酒吧里蔓延。

这不是有组织的行动，而是情绪的自然外溢。

“我们的钱，为什么总往外流？”