请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

2030年8月8日，国防科大，航天科学与工程学院，答辩会议室。

林小镜站在讲台上，面前是五位教授。李维先坐在中间，刘远坐在右边，其他三位分别是材料学院的王教授、物理学院的张教授、航天工程学院的陈教授。这阵容是李维先特意安排的——材料、物理、航天、数学，四个方向，五个专家。他要的不是“走过场”，是“真正的评审”。因为他知道，林小镜的论文值得真正的评审。

“各位老师，下午好。我是航天科学与工程学院大四学生林小镜。我的毕业设计题目是《空间折叠理论初探》。”她的声音不大，但很清楚。她翻到第一页ppt，是一张虫洞的示意图——两个遥远的时空区域，被一个“喉道”连接起来。

“空间折叠，就是把空间‘折’起来，让两个遥远的点重合。这不是科幻，是广义相对论的数学推论。1935年，爱因斯坦和罗森提出了虫洞的概念，后来被称为爱因斯坦-罗森桥。但爱因斯坦-罗森桥是不可穿越的——任何东西进去都会被撕裂。1988年，索恩和莫里斯提出了可穿越虫洞的概念，但需要负能量来稳定喉道。负能量是存在的——卡西米尔效应证明了这一点。但量级太小，比需要的量级小了三十多个数量级。”

她翻到第五页ppt。“我的工作分为三个部分。第一部分，增强负能量密度。我用超材料代替普通金属板，计算了动态卡西米尔效应下的负能量密度。结果比普通金属板大了三千倍。虽然离目标还差很远，但这是一个方向。”她翻到第八页ppt。“第二部分，保护负能量密度不被衰减。我用拓扑物理中的‘陈数’来分类虫洞的拓扑结构，发现陈数为1的虫洞具有拓扑保护性——负能量密度不会因微扰而衰减。这是负能量密度稳定性的一个理论保证。”她翻到第十二页ppt。“第三部分，建立可穿越虫洞的稳定性判据。我从广义相对论的线性微扰理论出发，推导了一个判据。只要负能量密度满足这个判据，虫洞就不会坍缩。”

她讲完了。四十分钟，正好。会议室里安静了几秒。

“

王教授举手。“林小镜同学，你的超材料计算，考虑损耗了吗？”

“考虑了。我用了银-介质-银的三明治结构，计算了损耗对负能量密度的影响。结果比理想模型小了三倍。但仍然是普通金属板的三千倍。”

“你用的银-介质-银结构，介质是什么？”

“二氧化硅。折射率1.5，损耗很低。”

王教授点了点头，没有继续问。

张教授举手。“你的拓扑保护机制，用的是陈数。陈数是整数，只能取离散值。你有没有考虑过更一般的拓扑不变量，比如Z2不变量？”

“考虑过。但Z2不变量适用于时间反演对称的系统。我的系统没有时间反演对称性，所以不能用。陈数够用了。”

张教授点了点头。“你的拓扑物理是自学的？”

“是。”

“学了多久？”

“两个月。”

张教授沉默了几秒。“你学得很快。”

林小镜没有说话。

陈教授举手。“你的稳定性判据，验证过吗？”

“验证过。用数值方法。取了十组不同的参数，都满足判据。还做了极限情况分析，当负能量密度趋于零时，判据退回到惠勒虫洞的不稳定性条件。自洽。”

陈教授点了点头。

李维先举手。“最后一个问题。你的论文里写，你提出了‘可验证的预测’。预测是什么？”

林小镜翻到最后一页ppt。“如果以特定频率和振幅振动超材料板，可以在真空中产生可测量的负能量密度。这个预测，可以用原子力显微镜或超导量子干涉仪来验证。如果验证成功，就证明了动态负能量的存在。这是空间折叠理论的第一步。”