“张老师，看完了。你怎么看？”

林晓晓也紧张地看着张伟。

她多希望这个男人能够笑出来，和他们说：小事，包在我身上！

张伟没有立刻回答。

他用筷子拨弄着盘子里剩下的半块把子肉，眼神沉静如水，但大脑却在飞速运转。

从视频内容看，想做无罪辩护的难度无疑是非常难的！

张伟在心里给出了第一判断。

这案子如果按照常规思路打，必输无疑。

他在脑海中将视频的关键帧一帧帧回放，剖析着每一个法律风险点。

首先是定性问题。虽然情感上大家都会认为这是见义勇为，但在冰冷的司法实务中，这视频简直就是“故意伤害罪”的教科书式证据。

第一，互殴的嫌疑洗不掉。

视频里很清楚，虽然是那个猥琐男先言语挑衅，甚至肢体骚扰女生，但在司机和猥琐男的肢体冲突阶段，确实是司机先动手推的人。

在很多基层派出所和法院眼里，这就是互殴的开端，一旦认定互殴，正当防卫的认定门槛就会无限拔高。

第二，手段过当。

对方虽然是个无赖，但从头到尾都是赤手空拳。

而林晓晓的父亲呢？

抄起了灭火器。这在法律评价上属于持械。

赤手空拳对战持械伤人，武力值严重不对等，防卫过当的帽子很难摘下来。

第三，也是最致命的一点：防卫不适时！

张伟的目光微微一凝，脑海中定格在视频的最后几秒。

那个猥琐男把司机踹倒后，并没有继续扑上去殴打，而是站在原地辱骂。

这意味着什么？这意味着在那个特定的时间切片里，对方的“不法侵害”已经出现了暂时性的“中止”或者“结束”。

而司机是在爬起来后，在对方没有进一步攻击动作的情况下，主动抄起灭火器进行反击。

在对方停止动手的情况下，这就不再是“为了制止正在进行的不法侵害”，而极有可能被认定为一种“事后报复”或者是“新的加害行为”！

所以，警方定故意伤害，检方起诉故意伤害，甚至学校里那些老教授建议做轻罪辩护，从法理上讲，一点毛病都没有。

无论怎么辩，只要在现行法律框架内，这就构成了“故意伤害罪”。

因为在现行的司法逻辑里，“见义勇为”和“故意伤害”并不冲突。

这是一个极其荒谬却又无比真实的悖论：

见义勇为是你的动机，是你道德上的光辉；

故意伤害是你的行为，是你法律上的罪孽。

法律会承认你是英雄，会给你颁发奖状，但这并不妨碍它把你送进监狱。

最多，法官会在量刑时，看在你见义勇为的份上，从轻发落，判个缓刑或者少判几年。

但这公平吗？

明明是做好事，明明是为了保护弱者，结果却要背上刑事案底，毁掉三代人的前途？

这就是老百姓最朴素的道德观与冰冷法条之间的巨大鸿沟。

在这条鸿沟里，埋葬了多少热血，冷却了多少人心？

张伟的眼神逐渐变得冰冷。

如果只能做轻罪辩护，那还要我张伟干什么？

如果法律不能保护英雄，那这法律条文就是冰冷的文字游戏！

必须破局！

必须把这个死局盘活！

张伟的大脑疯狂运转，他在搜索那个“临界点”。

常规手段已经失效了。但他不同。

他是张伟。

他是拥有【言出法随】这个BUG级技能的男人！

只要不违宪，只要逻辑自洽，他甚至可以“补充”法条，创造判例！

既然现行法律把“见义勇为”仅仅当作量刑情节，那我就要把它变成定罪的“前提条件”！

张伟的目光死死盯着虚空中的某一点，思维触角伸向了《刑法》第二十条的深处：无限防卫权。

【对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。】

目前的困境在于，猥亵和推搡，通常不被认定为“严重危及人身安全的暴力犯罪”。