崇祯三年三月初七，辰时三刻。

利津县衙大堂内外，气氛凝重如铁。

堂内，“明镜高悬”的匾额下，卢象关一身七品鸂鶒补子常服，头戴乌纱，端坐于榆木公案之后。他面色平静，眼神却锐利如刀。

公案左右各设一椅，钱粮师爷周文启、刑名师爷陆明渊分坐两侧，面前摆着笔墨纸砚。

堂下左侧设“苦主席”，右侧设“被告席”——虽尚无被告到场，但两排木椅已摆放整齐。

胡万财、胡老夫人、胡三、赵四及几位乡绅坐在苦主席，家丁抬着的门板置于堂心，白布下隐约可见人形轮廓。

衙役分列两侧，手持水火棍，肃然而立。

堂口处，十名保安团乡勇手持包铁木棍守卫，迷彩作训服在青灰色衙役服中格外醒目。

胡万财上前三步，双膝跪地，将状纸高举过头：“苦主胡万财，叩见县尊大人！

小儿继业，昨日于市集无辜遭暴民围殴致死！求青天大老爷为草民做主，严惩凶徒，还我儿公道！”

他声音悲怆，老泪纵横，中年丧子，悲痛也是情真意切。

衙役接过状纸，呈至公案。

卢象关展开细看，状纸文采斐然，显然是请了讼师精心炮制。

通篇痛陈胡继业“温良恭俭”、“偶经市集”，竟遭“暴民无端围攻”、“县衙坐视不理”，要求“尽捕凶徒明正典刑”，并暗指县令“纵容包庇”、“难辞其咎”。

卢象关看完，将状纸轻轻放在案上，抬眼看胡万财：“胡大使，起身回话。”

胡万财依言起身，却依旧躬身垂首，做足苦主姿态。

“状纸所言，本官已阅。”

卢象关声音平缓，“然审案重证据，你称令郎‘无辜遭殴’，可有实据？”

“大人！”

胡万财猛地抬头，指着堂心门板，“尸身在此，遍体鳞伤，便是铁证！昨日市集成百上千人目睹暴行，难道还有假？

县衙若早派衙役弹压，我儿何至于此？如今凶徒逍遥法外，县衙却推诿拖延，是何道理？！”

他越说越激动，转身面向堂外隐约可见的围观百姓，高声道：

“父老乡亲都看着！我胡万财在利津几十年，虽不敢称善人，却也从未做过伤天害理之事！

如今独子惨死，申冤无门，这天理何在？！王法何在？！”

堂外围观人群中响起一阵骚动。

有些受过胡家欺压的百姓面露鄙夷，低声唾骂；更多不明真相者则面露同情，交头接耳。

卢象关不为所动，等胡万财说完，才缓缓道：“胡大使所言‘县衙推诿拖延’，有失偏颇。

昨日事发后，本官虽在铁门关工地，但县丞、典史即刻赶赴现场，封锁勘查，询问目击者十七人，收押涉事胡家家仆三人，验伤录供，皆有案卷可查。”

他看向刑房司吏郑明义：“郑司吏，将昨日所录口供、验伤格目呈上。”

郑明义应声上前，将一叠文书呈至公案。

卢象关拿起最上一份，朗声念道：“证人王二柱，东关市集鱼贩，证言：‘胡家马车纵马冲市，险些撞翻县令夫人。

胡公子下车后，言语轻佻，说‘跟了卢知县可惜’，并伸手拉扯夫人衣袖。’”

又拿起一份：“证人李张氏，菜贩，证言：‘胡公子欲强拉夫人上车，夫人护卫阻拦，胡家家仆围攻护卫。

民妇见夫人受辱，气愤不过，扔了菜筐。’”

再一份：“胡家家仆胡旺供词：‘少爷在车上时便说县令夫人生得标致，要‘请回府中叙话’。下车后确曾拉扯夫人，还说‘卢象关算什么东西’。’”

每念一份，胡万财脸色便白一分。他没想到县衙动作如此之快，证词如此详尽。

卢象关放下文书，直视胡万财：“十七份口供，三人供词，众口一词：令郎当街调戏官眷，动手撕扯，其家仆围攻护卫。

按《大明律·刑律·犯奸》:‘调戏官眷者，加凡奸罪二等。’令郎之行，已涉‘调奸’，当杖一百、徒三年。