请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

十一月初三。

内阁送来了一份名单。

名单上列着七个名字——蜀王朱宣圻、楚王朱华奎、鲁王朱寿鋐、代王朱鼐钧、沈王朱珵尧、唐王朱硕熿、靖江王朱任晟。

这是宁王串联的七家藩王。

名单旁边附着每个人的——有的是阿七的情报，有的是郑承恩和骆思恭的供词，有的是从宁王府搜出来的书信。

我一个一个地看。

蜀王朱宣圻。罪证最充分。他通过骆思恭和宁王保持联络，提供了成都的兵力部署情报，还暗中资助了宁王五万两银子。铁证如山，没有任何争议。

楚王朱华奎。罪证也比较充分。他在武昌频繁接见地方官员，试图拉拢湖广的驻军。虽然没有直接参与宁王的军事行动，但他的意图很明显——如果宁王成功了，他就在湖广响应。

鲁王朱寿鋐。罪证一般。宁王的书信里提到了他，说他已表态支持，但鲁王本人没有任何实际行动。他既没有调兵，也没有联络地方官，甚至连回信都没有。

代王朱鼐钧。罪证很弱。只有宁王单方面的书信提到他，说代王已知情，但没有任何证据表明代王真的知情或参与。

沈王朱珵尧。罪证更弱。只有骆思恭的供词里提了一句宁王曾派人去沈王府，但派去的人有没有见到沈王、说了什么、沈王是什么态度，一概不知。

唐王朱硕熿。几乎没有罪证。只是因为唐王封地在南阳，距离宁王的势力范围较近，被列入了名单。

靖江王朱任晟。完全没有罪证。靖江王封地在桂林，离江西十万八千里，和宁王八竿子打不着。他被列入名单的唯一原因是——宁王的檄文里提到了他的名字，说靖江王亦深以为然。但这很可能是宁王自己编的，用来壮声势。

我把名单看完，放在桌上。

七个人。

前两个，蜀王和楚王，确实有罪。证据充分，该怎么处置就怎么处置。

中间两个，鲁王和代王，有嫌疑但证据不足。按照正常的司法程序，应该继续调查，查清楚了再定罪。

后面三个，沈王、唐王、靖江王，基本上是无辜的。他们被列入名单，不是因为他们做了什么，而是因为他们是藩王。

我靠在椅背上，闭上眼睛。

这就是我面临的选择。

如果我只处置蜀王和楚王，放过其他五个人——那我是公正的，但削藩的力度就大打折扣。两个藩王的覆灭不足以震慑其他人，剩下的藩王会觉得只要我不造反，皇帝就动不了我。

如果我把七个人全部处置——那削藩的效果就完全不一样了。七家藩王同时被废，天下震动，其他藩王人人自危，削藩的阻力会降到最低。

但代价是——有些人是无辜的。

我睁开眼睛，站起来，走到窗前。

窗外下着雪。十一月的第一场雪，纷纷扬扬的，把紫禁城的红墙和琉璃瓦都盖上了一层白。雪花落在窗台上，无声无息地堆积，很快就铺了薄薄的一层。

我伸出手去接了一片雪花。

雪花落在掌心里，凉丝丝的，然后迅速融化了，变成一滴水。

无辜。

这个词在我脑子里转了很久。

前世的我，是一个普通的工程师。我信奉法治，信奉公平正义，信奉疑罪从无。如果有人告诉前世的我，将来有一天你会为了政治目的去冤枉无辜的人，我一定会觉得他疯了。

但现在，我是皇帝。

皇帝不能只考虑公平正义。皇帝要考虑的是——怎样用最小的代价，换取最大的利益。

削藩是必须做的事。不削藩，大明的财政迟早会被几十万宗室拖垮。这不是我的判断，这是历史的结论——原本的历史上，明朝末年宗室俸禄占国库收入的比例高达四成以上，直接导致了财政崩溃。

宁王的造反给了我一个千载难逢的机会。趁着这个机会大力削藩，可以一举解决这个困扰大明两百年的痼疾。

但要把削藩的效果最大化，就不能只处置两三个有罪的藩王。必须扩大打击面，让所有的藩王都感到恐惧，让他们知道——皇帝要削藩，谁也挡不住。

这就意味着，有些无辜的人要被牺牲。

我站在窗前，看着雪花纷纷扬扬地落下来。

脑子里有两个声音在吵架。

一个声音说：你不能这样做。他们是无辜的。你没有证据就定他们的罪，这和你前世最痛恨的那些事有什么区别？

另一个声音说：你是皇帝。你的每一个决定都关系到千万人的命运。为了几个藩王的，放弃削藩的最佳时机，将来死的人会更多。