请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

庆功宴后不到十天，朝鲜那边就送来了一份让我笑不出来的奏报。

不是战报，是粮报。写奏报的人是朝鲜经略宋应昌，字迹工工整整的，但字里行间透着一股焦躁。我几乎能想象他写这份奏报时的样子——眉头拧成一团，笔杆子攥得咯吱响，写一句停一句，每一句都在斟酌怎么把坏消息说得不那么难听。

但再怎么斟酌，坏消息就是坏消息。

朝鲜八道，经日军蹂躏，田地荒芜十之七八。春耕已误，秋收无望。百姓流离失所，饿殍遍野。臣所见之处，村庄十室九空，田间杂草没膝，无人耕种。

我把奏报放在桌上，揉了揉眉心。

田地荒芜十之七八。春耕已误。

这意味着什么？意味着朝鲜今年没有粮食。不是减产，是没有。一粒都没有。

日军从去年四月登陆釜山，一路北上，所过之处烧杀抢掠，把朝鲜八道祸害了个遍。村庄被烧了，粮仓被抢了，耕牛被杀了吃肉，农具被砸了铸刀。等明军把日军赶走的时候，留下的是一片焦土。

现在是四月中旬，正是春耕的时节。但朝鲜的农民要么死了，要么逃了，要么在难民营里饿得皮包骨头。就算有人想种地，也没有种子，没有耕牛，没有农具。地里长的不是庄稼，是齐腰深的荒草。

宋应昌在奏报里写了一个细节，让我看了之后心里堵得慌。

臣经过平安道某村，见一老妇携幼孙跪于路旁，以草根树皮为食。老妇面色蜡黄，骨瘦如柴，幼孙腹大如鼓——此乃饥饿浮肿之症。臣命随从分粮半升与之，老妇叩首泣血，言已三日未进米粒。

三日未进米粒。腹大如鼓。

前世我在纪录片里见过非洲饥荒的画面——骨瘦如柴的孩子，肚子鼓得像气球，眼睛大得吓人，苍蝇在脸上爬来爬去，他们连赶苍蝇的力气都没有。

没想到四百年前的朝鲜，也是这副景象。

我继续往下看。

宋应昌的奏报不只是在诉苦，他在报一个更严重的问题——明军的粮食也快没了。

我军十万之众，驻扎平壤及周边各城，日需粮米三千石。朝鲜本地已无粮可征，全赖国内转运。然辽东至平壤，路途千里有余，山路崎岖，道路泥泞，运粮车队行进艰难。

十万人，每天三千石粮食。

我在心里算了一下——一石大约一百二十斤，三千石就是三十六万斤。每天三十六万斤粮食，全靠从辽东运过去。

辽东到平壤，直线距离大约六百里，但实际的运粮路线要绕过山脉和河流，加起来超过一千里。一千里的山路，运粮的车队走一趟要二十多天。

但这还不是最要命的。

最要命的是损耗。

宋应昌在奏报里写道：运粮车队沿途需经山岭数十处，河流十余条。逢雨则道路泥泞，车轮陷入泥中不能自拔，需人力推拽，日行不过二三十里。粮车倾覆者有之，粮袋浸水霉烂者有之，沿途被散兵游勇劫掠者亦有之。臣粗略估算，自辽东起运之粮，抵达平壤时仅余十之三四。

十之三四。

也就是说，从辽东运出去十车粮食，到平壤的时候只剩三四车。损耗超过六成。

六成。

我把奏报拍在桌上，啪的一声脆响，把正在添茶的王福吓了一跳，手里的茶壶差点没端住，壶盖咣当一声磕在壶沿上。

六成！我的声音比我预想的要大，在御书房里回荡了一下，运十车丢六车，这叫运粮？这叫往路上撒粮！

王福缩了缩脖子，不敢吭声。

我深吸了一口气，强迫自己冷静下来。发火没用，骂人也没用。问题摆在这里，得想办法解决。

六成损耗，原因是什么？

第一，路太远。辽东到平壤一千多里，全是山路，没有像样的官道。前世的我知道，后勤补给线每延长一百公里，损耗就会增加百分之十到十五。一千里的山路，六成损耗其实已经算是正常水平了——如果放在前世的军事教科书里，这个数字甚至不算太离谱。

但不代表能接受。

第二，天气。四月的朝鲜正是春雨季节，三天两头下雨，山路变成泥路，泥路变成烂泥塘。运粮的牛车陷在泥里，前面的牛拉不动，后面的人推不动，一耽搁就是半天。粮袋被雨水浸湿，米粒发霉发芽，到了前线已经不能吃了。