请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

十一月二十，又一份军报到了。

这次不是李如松一个人的，是李如松和麻贵联名的。但看完之后我就知道——这两个人吵起来了。

军报的前半段是李如松写的，字迹依然潦草，语气急切：末将以为，当趁日军立足未稳，集中兵力强攻釜山。倭城虽坚，但末将已探明其薄弱之处——釜山倭城东北角的城墙是新修的，石料尚未完全夯实，集中火炮轰击可破。末将请求增拨火炮二十门、弹药五千斤，十日之内可破釜山。

后半段是麻贵写的，字迹工整得多，语气也沉稳得多：末将以为，强攻釜山非上策。日军在釜山至蔚山一线修筑倭城十余座，互为犄角，攻其一则余者来援。且日军背靠大海，对马海峡畅通，援兵可朝发夕至。末将建议，应等水师南下封锁海路，断其退路和补给，再行围困。围而不攻，待其粮尽自溃。

两个人的意见截然相反。一个要打，一个要等。

我把军报放在书案上，揉了揉太阳穴。脑袋嗡嗡的，这些天看的军报太多了，眼睛都花了。

李如松和麻贵，一个是辽东总兵，一个是宣府总兵，都是我调到朝鲜的。李如松是戚继光带出来的，打仗勇猛，冲锋在前，但有时候太莽。麻贵是老将，打了一辈子仗，经验丰富，但有时候太稳。

两个人搭档，本来是互补的——一个冲，一个守，一快一慢，刚好。但现在僵持了一个多月，两个人的耐心都快磨没了，开始互相看不顺眼。

李如松觉得麻贵太怂：等等等，等到什么时候？等日军把倭城修成铁桶？

麻贵觉得李如松太莽：打打打，拿什么打？弹药够三天的，三天打不下来怎么办？

这些话不是写在军报里的，是暗卫从前线传回来的。阿七说，两个人在军帐里吵了好几次，有一次李如松拍桌子拍得茶碗都飞了，麻贵气得摔门走人。帐外的亲兵们面面相觑，不知道该劝谁。

两个人各执己见，谁也说服不了谁，最后只好联名上书，把皮球踢给我。

说实话，看到这份联名军报的时候，我心里是有些恼火的。两个大将在前线吵架，吵到要皇帝来裁判，这像什么话？但转念一想，这也不全是坏事——至少说明他们都在认真思考怎么打这一仗，而不是敷衍了事。如果两个人都说末将听陛下的，那才真的让人担心。

我把军报翻过来看了看背面，空白的。又翻回正面，把李如松和麻贵的字迹对比了一下——李如松的字像是用刀刻的，笔画粗重，力透纸背，有几个字甚至把纸都戳破了。麻贵的字像是用尺子量过的，横平竖直，一丝不苟。

字如其人。

我站起来，走到地图前面，盯着朝鲜南部的地形看了很久。

李如松说得对吗？对。釜山倭城东北角确实是薄弱点，如果集中火力猛攻，有可能打开缺口。但问题是有可能——战争中最怕的就是有可能。万一打不开呢？弹药耗尽，士气受挫，日军趁机反攻，那就不是僵持了，是溃败。

我前世做工程的时候有一条铁律——不要把成功建立在上面。你的方案必须在最坏的情况下也能运转，否则就不是方案，是赌博。

李如松的方案就是赌博。赌赢了，釜山一战而下，大功告成。赌输了，三万明军陷入绝境。

我赌不起。

麻贵说得对吗？也对。围困是最稳妥的办法，但前提是切断日军的海上补给。如果对马海峡还在日军手里，围困就是个笑话——你在前面围着，人家从后面往里运粮，围到天荒地老也围不死。

所以问题的关键不在陆地上，在海上。

我回到书案前，拿起朱笔，在军报上批了一段话：

李如松、麻贵二将所言各有道理。朕意如下：陆路暂不强攻，亦不后撤，维持现有防线，与日军对峙。朕已另有部署，从海上破局。水师南下之日，即为总攻之时。在此之前，二将务必保存实力，不可轻举妄动。

批完之后，我又想了想，在旁边加了一行小字：李如松性急，麻贵性缓，二人当取长补短，不可互相掣肘。朕用二将，取的就是一快一慢。

这行小字是写给他们两个人看的。我希望他们明白——我不是在和稀泥，我是在等一个时机。

写完之后我把笔放下，看着那行小字发了一会儿呆。管人真难。前世管一个十几人的项目组就够头疼的了，现在管的是几万人的军队，还是分散在千里之外的军队。你不能亲自去前线盯着，只能靠一封封信、一道道旨意来遥控。信送到的时候，前线的情况可能已经变了。

但这就是皇帝的活儿。坐在紫禁城里，靠纸和墨指挥千里之外的战争。

王福，把这份军报加急送回前线。

我又拿出之前写给邓子龙的那封信，看了一遍。信上让他备战，但没有说具体什么时候出发。现在，是时候给他一个明确的时间了。

我铺开一张新纸，提笔写道：

邓子龙：朕命你于十二月初率水师南下，目标对马海峡。铁甲船编队为先锋，改良战船为主力，务必在十二月中旬之前抵达朝鲜南部海域。届时与朝鲜水军李舜臣部会合，联合封锁对马海峡，切断日军海上退路。此为决战关键，不可有误。