请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

万历三十五年正月。

新年的爆竹声还没散尽，李贽就递了一份折子进来。

不是通过内阁递的，是通过大明日报的专用渠道直接送到御书房的。大明日报是我一手创办的官方报纸，李贽是主编。这个渠道是我特意留的后门——报社有什么重要的事，可以绕过内阁直接报给我。

折子很短，只有几行字：

臣李贽叩首：臣近日招入一名女编辑，姓柳名如是，浙江嘉兴人。此女才华横溢，文笔犀利，臣以为可堪大用。然女子入报社任职，恐招非议。臣请陛下示下。

柳如是。

我放下折子，愣了好一会儿。

前世的历史上，柳如是是明末清初的才女，秦淮八艳之一。她的诗词文章在当时就广为传诵，后来嫁给了大学士钱谦益。清军南下时，柳如是劝钱谦益一起投水殉国，钱谦益试了试水说水太凉，柳如是自己要跳却被拦住了。

一个比男人更有骨气的女人。

但在这个时空里，历史已经面目全非。没有清军南下，没有秦淮八艳，柳如是的命运也完全不同。她不是歌妓，而是一个读书人家的女儿——在我推行的新学教育体系下，女子也可以入学读书。

李贽能看上她，说明这个女人确实有本事。李贽是什么人？那是连孔子都敢骂的狂人，能入他法眼的人凤毛麟角。

准了。我在折子上批了两个字。

然后又加了一句：女子入报社任职，是好事，不是坏事。谁敢非议，让他来找朕。

折子批完之后我没有太放在心上。一个女编辑而已，大明日报每天要处理的事情多了去了，我不可能每件都盯着。

但三月的时候，我改变了看法。

那天早上，王福照例把当天的大明日报送到御书房。我一边吃早饭一边翻看——这是我多年的习惯，通过报纸了解民间的动态。

翻到第三版的时候，一篇文章吸引了我的注意。

文章的标题是《论工坊之利与工人之苦》。

作者：柳如是。

我放下筷子，认真地看了起来。

文章不长，大约一千字。但每一个字都像刀子一样锋利。

她写的是广州工坊的劳工问题。她没有用那种文绉绉的八股腔调，而是用最朴素的白话文，一件一件地列举事实——某某工坊的工人每天劳作十二个时辰，工钱只有三十文；某某工坊的女工在蒸汽机旁边被烫伤了手臂，工坊主只赔了五百文就把人赶走了；某某工坊的童工年仅十岁，每天搬运比自己还重的铁块，累得直不起腰。

然后她问了一个问题：

工坊之利，利在何处？利在坊主之腰包。工坊之苦，苦在何人？苦在工人之血汗。朝廷推行工业，本为富国强兵。然若富了国却苦了民，强了兵却伤了人，此等富强，与暴秦何异？

与暴秦何异。

这五个字让我的手停在了半空中。

她在骂谁？骂工坊主？骂地方官？还是在骂我？

都在骂。

而且骂得有道理。

熊廷弼的劳工令已经颁布了，但执行的效果参差不齐。广州和佛山的大工坊还好，有人盯着，不敢太过分。但那些小工坊、偏远地方的工坊，劳工令就是一纸空文。地方官睁一只眼闭一只眼，工坊主该怎么压榨还是怎么压榨。

柳如是的文章，把这些问题摆到了台面上。

而且是摆到了全天下人的面前——大明日报的发行量已经超过了十万份，京城、南京、广州、杭州，到处都有人在看。

我把报纸放下，叫来了王福。

去查一下，这个柳如是是什么来头。

王福去了。半个时辰后回来，带了一份简单的履历。

柳如是，万历十五年生，浙江嘉兴人。父亲是个穷秀才，在新学学堂教书。柳如是从小跟着父亲读书，十四岁就能写一手好文章。十八岁时被李贽的一篇文章吸引，千里迢迢跑到京城找李贽拜师。李贽考了她三天，最后收下了她。

李贽怎么评价她的？我问。

王福翻了翻手里的纸条：李大人说——此女之才，不在臣之下。臣老矣，大明日报的将来，或许要靠她了。

不在臣之下。

李贽这个人，狂傲了一辈子，从来不夸人。他说柳如是的才华不在他之下，这个评价高得吓人。

还有呢？

还有一件事。王福犹豫了一下，柳姑娘的文章发出去之后，广州那边有几个工坊主联名写信给报社，要求撤稿。说柳姑娘的文章歪曲事实、煽动民怨，威胁要告到官府。