请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

程载春在复核开始前，主动交出两样没有被封存的东西。

一枚随身校时片，一本只记个人试算的旧册。

校时片不在公共设备清单里，旧册也没有用于正式验收。他若不说，事故席未必立刻知道。可昨夜排序轮经过他的手，任何可能解释时标的材料都不该由他自己判断有无关系。

两样东西入匣后，他才坐到证人席。

事故席先问设计目标。机械排序轮接收十个节点的类别、期限、当前状态与随机号，再把它们转换成旧衡灯系统能读取的顺序。白班每三息重排，夜班因旧系统把一刻压成更短的内部标度，转换公式会更换。

“谁写的夜班公式？”

“我。”

“是否验过十节点同时交接？”

“只做过单点和空载，没有做过十个匿名槽同时压缩。”

“为何仍留待机？”

程载春把自己写过的风险栏摆出来：“我标了待验，建议留三处。调度席认为人力已经退出、设备空载，十处都留也没有实际输出。我没有坚持停用。”

他的责任没有被一句“我提醒过”抹掉。设计者知道未验，却仍让设备具备进入待机的能力；调度席看见提醒后作出继续决定；旧系统又在夜班执行了没有公开的同级压缩。三段都要查。

阵工将排序轮拆成七层。

拆解前先称重、显纹和拓印，七层连接销各自编号。程载春只能隔着只读屏指出哪个部件负责什么，不能伸手纠正摆放。若他发现记录错误，需提出异议，由两名独立阵工共同改。

第一处异议发生得很快。记录员把第六层写成“生成随机号”，程载春指出它只验证随机号，真正生成在个人端与设备端。两字差别会决定故障归谁。复核后修正，原错误仍留痕，不假装从未写错。

第七层回传片上有一道过热色。长垣阵工认为是昨夜全灭造成，衡灯院技师说可能早已存在。材料记录显示回传片三日前新换，过热只可能发生在试验期间，却仍无法单凭颜色确认子时那一息。证据只缩小时间，不替大家讲完故事。

前六层无损。水轮、储能、聚光与人力空槽进入时，类别和状态都清楚。第七层连接旧主轮，十个独立随机号在子时那一息被取整为同一个数。机械轮没有删除信息，却接受了旧系统回传的同级值，再把它当成有效确认。

“所以是旧系统改的？”有人问。

“还不能确定。”独立阵工答，“也可能是转换公式在压缩时丢了差。”

要分清两种可能，必须离开主轮复现。

复现装置搭在一间无公共接口的空仓。十个节点全部是假负荷，哪怕再次全灭也不会影响居民。此前为了赶首轮夜班，他们没有搭这间空仓；省下的半日和十时票，如今换来一百三十时票损失。这笔差额被写进以后所有并网预算，测试环境不再列为可删的准备项。

三只鸣片也各有误差。铜片响应最快，竹片容易受湿度，石英片稳定却慢半息。程载春提出将三者时间换到同一基准，周砚秋要求保留原声，防止换算公式再次吃掉差别。最后屏上同时展示原时与换算时，谁都能复核。

程载春提出用三只鸣片。一只记录输入原时标，一只记录机械轮输出，一只放在旧系统回传端。三只材料不同，声音频率也不同，哪一段先改变，听得见。

他不能亲手装。陆小满在旁听区看着两名独立阵工照他的公开图安装，第三名长垣阵工复核。所有人都可能犯错，因此每一步由居民观察员随机抽一人复述，不靠“专业的人都懂”略过。

第一次空载，三只鸣片依次发出高、中、低三声，顺序正常。

第二次加入十个不同随机号，前两只仍保持间隔，第三只在子时压缩点骤然发出一声重叠的闷响。回传以后，第二只也跟着重叠。

错误先发生在旧系统回传，机械轮随后接受。

程载春闭了一下眼。不是他最害怕的公式算错，却也不意味着他无责。他本可以把回传同级当成异常拒绝，而不是照单全收。

第三次复现切断旧回传，机械轮按自己的公式运行，十个号没有归同。第四次恢复回传但增加差值保护，只要十个不同输入收到同一回传，设备便停止交接并转备用库，不再全灭。

第五次故意让两只水轮真的同级，差值保护不应把合法相同误认成异常。机械轮检查的不只是数值是否一样，还看输入是否本就同级。两只水轮正常通过，另外八个保持各自顺序。

第六次模拟一个节点断联。旧程序会重算全部十槽，新保护只移除断联者，其余顺序保持。第七次模拟人力源到期，空槽直接退出，不进入夜班待机。七次结果一起证明，修正不是简单禁止相同数字，而是要求回传能解释自己为何相同。